Category: Agama

  • Shanmugam: Religious Preachers Who Attack Other Religions Won’t Be Tolerated

    Shanmugam: Religious Preachers Who Attack Other Religions Won’t Be Tolerated

    Religious preaching that encourages violence or pits one religion against another will not be tolerated in Singapore, said Minister for Home Affairs and Law K Shanmugam in Parliament on Friday (Mar 3).

    Referring to a video posted on social media which purportedly shows an imam saying “God grant us victory over Jews and Christians”, Mr Shanmugam said the context of what the imam said will be clear once investigations are completed.

    “If the imam had referred to the phrase, to say, for example, that such phrases can promote ill will, hatred, enmity or violence against other communities, and that this is not acceptable in a multi-religious society, then there can be no objection.

    “But if he had said that Jews and Christians should be defeated, and for God to grant Muslim brothers victory over them – to make that very point – then that is completely unacceptable.

    “The Government has taken a strict position when Muslims have been attacked. People have been charged and sent to jail,” he said. “The same applies to any attack on any other religions.”

    He cited the example of a Christian couple sentenced to eight weeks’ jail in 2009 for distributing material that cast Islam in a negative light.

    Mr Shanmugam said the Government’s position has to be made clear because “matters like this have the potential to escalate, with people jumping in, opinions being formed, hardened, along religious lines”.

    If the imam did not make any inflammatory suggestion, no action will be taken and the authorities will issue a public statement, Mr Shanmugam said. But if the imam had engaged in such preaching, “some appropriate action” will be taken.

    “We have to be fair to the imam,” he said.

    Mr Shanmugam also criticised NUS academic Khairudin Aljunied for encouraging vilification of the individual who posted the video online.

    “Looking at what Mr Khairudin has said, he seems to suggest that it is okay for the imam to say that Jews and Christians should be defeated. He assumes that the imam intended to mean that, and Mr Khairudin sees nothing wrong with that.

    “Mr Khairudin’s position and actions are quite unacceptable. He has jumped into this, without verifying the facts and without checking the context. And supports a position that is quite contrary to the norms, values and laws in Singapore.

    “The police will look into the issues, and the conduct of all involved – quite thoroughly,” Mr Shanmugam said.

     

    Source: CNA

  • Someone Who Doesn’t Wear A Hijab Is Not Any Less A Muslim Than Someone Who Wears It

    Someone Who Doesn’t Wear A Hijab Is Not Any Less A Muslim Than Someone Who Wears It

    What makes a Muslim, a Muslim? Just being born into a Muslim family sure doesn’t make one a Muslim. So what is it?  Is it the five daily prayers? Is it the regular remembrance of God? Or is it the hijab for women? In my opinion, what makes a Muslim, a Muslim is his or her Iman. Iman or the faith in one God and His teachings is the foundation of Islam. It’s the faith in your Lord that differentiates you from the others. This is something that is intangible, something that can’t be seen and can only be felt in the heart. When you have Iman, the other things follow.

    Hijab is usually described by a head scarf worn by women to guard their beauty. However, the proper meaning of hijab is not just the head scarf, but also loosely fitted attire which cloaks the shape of a woman’s body. For the women in Islam, it is advised that they wear a hijab. A significant amount of people consider the hijab as a reflection of submission towards God, which is very true. Nonetheless, someone who doesn’t wear a hijab is not any less a Muslim than someone who wears it. Something as trivial as the head scarf can’t determine the level of faith and belief towards God. Hijab doesn’t indicate if she is regular in her daily prayers or not.  Hijab doesn’t determine if she is kind to her fellow Muslims or not. But, maybe someone without a hijab has the Quran memorized and is living a more pious life than someone who is wearing a hijab. Maybe, someone without hijab has better manners than someone with it. Your relationship with God is something spiritual which can’t be seen from outside. Whether you wear a hijab or not, doesn’t determine the closeness to your Lord. Just because someone wears a hijab, they can’t say that someone who doesn’t has any less Iman than they do. They might be following God’s will in other ways that a hijabi isn’t. You can’t say or interpret what a person is thinking just by looking at his or her face. The same logic applies here. You can’t possibly know the intensity to which someone is devoted towards their God just by looking at their outlook or by what they wear and how they dress up.

    I’ve heard stories from a fellow non-hijabi who went to pray at a mosque only to be questioned if she was actually a Muslim, that she sure didn’t look like one. What we don’t understand is that, if she didn’t have the spiritual connection with God, she wouldn’t have been present in the mosque for prayers in the first place. This surely represents her level of Iman.

    Every Muslim is struggling in a way or the other. Someone who doesn’t wear a hijab is someone who’s struggling with it. She might have every intention of wearing a hijab and might have even tried wearing it multiple times, but she might have a medical condition where she gets heat stroke if she keeps her head covered. She might want to start hijab but can’t because of a hundred reasons we will never understand because we are not in her shoes. The bottom line is, where a hijab is a garment worn to show respect to the teachings of our Lord, not wearing it doesn’t make one any less of a Muslim than someone who wears it. The reason behind being, there are thousands of ways you can please your God, be it helping an animal or giving charity, be it praying regular prayers or just a simple thank you conveyed to your Creator  in the middle of the day. What actually matters is how you feel when He comes to your mind, how often you keep everything else on hold and let yourself feel the blessings of God all around you. You don’t need to be wearing a hijab to feel close to God, it’s what in the heart that matters.

    In a nutshell, just wearing a hijab doesn’t determine how good a Muslim you are. Someone who doesn’t wear one might just well beat you to it. The judgment based on someone’s outlook has been going on for quite some time. It’s time we get rid of this prejudice and move on; learn to accept people for who they really are and not by how they look.

     

    Source: Mvslim

  • Komentar: Apabila Agama Dijadikan Komoditi

    Komentar: Apabila Agama Dijadikan Komoditi

    Fenomena perniagaan mempergunakan agama yang semakin ketara sejak kebelakangan ini telah mengundang perdebatan hangat di kalangan sebahagian masyarakat Melayu/Islam. Meskipun ada yang menuduh para pengusaha bisnes sedemikian sebagai sekadar “penjual agama”, apa yang lebih penting ialah memahami mengapa fenomena ini berlaku. Pelajar pos-siswazah Nurul Fadiah Johari berkongsi tentang faktor-faktor di sebalik gejala ini dan kesan-kesannya terhadap masyarakat Melayu/Islam, serta apa yang dapat dilakukan untuk menghadapinya dengan berhemah:

    (Gambar: Valet Doa/ Facebook)

    Fenomena Valet Doa, yang kita saksikan baru-baru ini, telah menggemparkan ramai orang, terutama di ruang-ruang media sosial. Ramai yang membantah, malah meluahkan kritikan-kritikan tertentu tentang produk ini. Pengasas Valet Doa dituduh sebagai “penjual agama” dan sebagainya, dan ramai pula yang mengatakan bahawa ini merupakan salah satu tanda akhir zaman.

    Ada juga laporan baru-baru ini mengenai kelas mengaji al-Quran yang diajar dalam pesawat privet yang berharga sehingga AS$7,500 (S$10,600) sejam. Bukan ini sahaja, terdapat juga contoh-contoh lain yang amat aneh, seperti ayam yang dibela dalam gelombang al-Quran dan sebagainya.

    Walaupun sesetengah kritikan ini adalah munasabah (kerana sememangnya menjual-beli agama demi keuntungan diri itu tidak bermoral), apa yang lebih penting adalah pemahaman atas mengapa fenomena ini berlaku. Tanpa sebarang analisis terhadap fenomena ini, kita tidak akan mampu mengkritik fenomena ini secara berkesan, dan justeru akan terus menyumbang kepada perkembangannya yang berleluasa.

    SIMPTOM MASALAH

    Malah contoh-contoh yang diberikan di atas, menurut saya hanya berupa simptom sebuah masalah yang lebih mendalam. Sebenarnya, konsumsi produk-produk keagamaan sudah menjadi suatu perkara yang lumrah dalam masyarakat kapitalis kita.

    Malah, budaya konsumeris sedemikian sudah dianggap sebagai satu kebiasaan kerana masyarakat Islam semakin menyesuaikan diri dengan arus kemodenan dan globalisasi yang berlandaskan sistem ekonomi pasaran bebas (free market economy).

    Lihat saja bufet-bufet untuk berbuka puasa di hotel-hotel mewah, atau tudung-tudung berjenama eksklusif yang mahal, mahupun seminar atau forum agama yang diadakan di kapal persiaran atau hotel mewah. Ini semua termasuk dalam fenomena yang semakin meluas ini. Justeru, apa yang diperlukan sekarang adalah pemahaman dan analisa yang kritis tentang fenomena ini.

    Dalam pandangan saya, terdapat dua faktor penting yang menyumbang kepada fenomena ini, iaitu perkembangan sistem kapitalisme di negara-negara majoriti Islam serta kebangkitan Islam atau Islamisasi.

    Apa yang dapat kita saksikan di sini adalah sebenarnya fenomena komodifikasi agama, di mana simbol-simbol, ritual dan amalan keagamaan dijadikan sebagai sebuah produk atau komoditi yang dapat dijual-beli dengan harga yang ditetapkan.

    Fenomena ini telah berkembang di rantau Asia Tenggara semenjak ia melalui proses pemodenan dan pembangunan ekonomi di zaman pasca-kemerdekaan. Agama Islam bukanlah satu-satunya agama yang dilanda arus komodifikasi ini. Namun, apa yang ketara ialah bahawa perkembangan ekonomi di negara-negara majoriti Muslim berlaku seiringan dengan kebangkitan Islam atau Islamisasi.

    Umat Islam bersolat jemaah di masjid. (Gambar: SAEED KHAN / AFP)

    ISLAM KELAS PERTENGAHAN

    Proses Islamisasi yang berlaku sejak zaman 1980an menjuruskan masyarakat Melayu ke arah kesedaran identiti Muslim yang semakin ketara. Ia menumpukan pada pandangan terhadap Islam sebagai sebuah gaya hidup yang menyeluruh, dan ini berasaskan budaya konsumsi dan penekanan pada simbol luaran.

    Ini lebih ketara di antara kelas menengah baru di kalangan masyarakat Melayu, yang ingin berketrampilan lebih Islamik sebagai cara untuk menyesuaikan diri dengan kemewahan yang baru dikecapi.

    Ini adalah satu cara untuk menjustifikasi perbelanjaan serta kemewahan yang semakin meningkat. Modenisasi dan kapitalisme tidak seharusnya menjurus ke arah pembaratan, dan justeru umat Islam juga ingin meraih manfaatnya, tetapi disesuaikan ke dalam bentuk “Islamik”. Sistem bureaukratik yang menjaminkan nilai dan identiti keislaman bagi umat Islam juga menyumbang kepada kesedaran identiti keislaman ini.

    Kesedaran akan identiti yang lebih Islamik ini juga bermaksud bahawa permintaan untuk produk-produk yang dilabel halal semakin meningkat, dan justeru produk-produk Islamik menjadi sebuah strategi pemasaran yang berkesan. Dengan itu, label Islam atau status halal menjadi sebuah jenama.

    Pada masa yang sama, pemikiran dan bahasa keagamaan juga dimuatkan ke dalam kerangka kapitalis, seperti “melabuh pahala untuk meraih saham akhirat”, serta penekanan kepada semangat keusahawanan Nabi Muhammad dan isterinya Siti Khadijah untuk menggalakkan umat Islam untuk membangun dari segi kewangan dan keusahawanan.

    Pada dasarnya, meskipun dari segi identiti, umat Islam semakin memaparkan ketrampilan yang moden dan Islamik, namun pada tahap pemikiran dan orientasi keagamaan, ramai yang masih berpandukan pemikiran keagamaan yang bersifat ritualistik dan konservatif.

    Sebagai contoh, bisnes Valet Doa yang berasaskan kepercayaan bahawa berdoa di hadapan Kaabah itu lebih mustajab (sedangkan kita digalakkan untuk berdoa di mana-mana sahaja), atau kelas-kelas mengaji di pesawat, yang sememangnya tidak berbeza daripada kelas-kelas mengaji biasa, di mana penekanannya adalah terhadap mengaji tanpa mendalami isi kandungan al-Quran.

    KURANG SEMANGAT INTELEKTUALISME

    Kurangnya penekanan pada semangat intelektualisme dalam pemikiran keagamaan masyarakat kita juga jelas diperlihatkan dalam wacana-wacana yang agak dangkal dan simplistik.

    Pemikiran dominan tentang agama masih lagi menumpukan pada isu-isu halal dan haram, sama ada sesuatu perkara halal atau haram untuk dilakukan atau dikonsumsi.
    Apa yang diutamakan adalah status atau jenama halal itu, bukan proses produksi dan pelabelan halal di sebaliknya yang memerlukan renungan yang lebih bernuansa.

    Sama juga dengan penekanan terhadap amalan-amalan ritual, di mana apa yang lebih diutamakan adalah melakukan ritual tersebut, seperti menahan lapar dan dahaga ketika berpuasa, tanpa mengira pembaziran yang berlaku sewaktu berbuka di hotel-hotel atau restoran-restoran mewah.

    Pemikiran umat Islam di sini tidak mengarah kepada perkembangan progresif yang membangunkan wacana dan semangat keadilan sosial yang mengkritik sistem kapitalis yang banyak mendatangkan ketidakadilan.

    Ini justeru tidak menghairankan mengapa golongan usahawan, termasuk yang kecil-kecilan, sekadar mampu menghubungkan idea-idea bisnes mereka dengan pemahaman agama yang dangkal. Dalam hal itu, mereka hanya mengambil kesempatan atas idea-idea dan amalan-amalan keagamaan yang sudah ada dalam masyarakat.

    (Gambar hiasan: AFP/TENGKU BAHAR)

    KESANNYA TERHADAP MASYARAKAT

    Satu kesan yang ketara daripada fenomena ini adalah kurangnya kesedaran terhadap ketidakadilan struktural dalam masyarakat. Sekiranya pemikiran keagamaan masih banyak menumpukan pada pelakuan ritual dan amalan-amalan zahir, kita kurang peka terhadap kondisi-kondisi masyarakat yang tidak adil, seperti kemiskinan.

    Sementara golongan yang bermampu dapat melakukan umrah dan haji berkali-kali atau menghadiri forum-forum perdana di hotel mewah, ada pula dalam masyarakat yang masih bertungkus-lumus untuk memberikan keperluan asas untuk keluarga mereka.

    Masyarakat pula dilalaikan dengan produk-produk yang berlabel Islamik, tanpa menyedari akan masalah pembaziran dan konsumsi yang melampau, sedangkan pembaziran itu amat dihina di sisi Islam.

    Pemikiran keagamaan yang dangkal dan tidak berkembang juga terus berleluasa, sekiranya kita mendasari kehidupan beragama dengan budaya konsumeris yang meluas. Masalahnya adalah apabila penjelasan keagamaan digunakan untuk membenarkan budaya konsumeris, bukannya mengkritik budaya tersebut.

    Pandangan bahawa umat Islam semakin moden, malah mahu mengekalkan identiti keislaman amat kekurangan sekiranya apa yang dimaksudkan sebagai identiti keislaman itu hanya dipaparkan secara luaran, tetapi tidak merangkumi suatu visi kemasyarakatan yang mengangkat nilai-nilai universal seperti keadilan dan kepekaan terhadap alam sekitar.

    APA YANG DAPAT DILAKUKAN?

    Apa yang sangat diperlukan adalah pemikiran kritikal di kalangan masyarakat kita, agar tidak terjebak, malah mampu mengkritik fenomena ini dengan rasional. Masyarakat juga perlu memahami keadaan-keadaan struktural, politik dan ideologi yang menyumbang kepada fenomena ini.

    Dengan itu, kita perlu mengkritik trajektori proses Islamisasi yang semakin berkembang dalam masyarakat Melayu. Adakah ia sebuah perkembangan yang bermanfaat buat masyarakat, dan apakah kekurangan atau kesan-kesan negatif yang timbul daripada perkembangan ini?

    Masyarakat juga seharusnya bergerak dari sekadar menggunakan wacana teologi yang simplistik, terutama di kalangan asatizah dan elit agama. Ini bermaksud bahawa kritikan terhadap fenomena ini tidak seharusnya terhad kepada mengatakan bahawa perbuatan “menjual-beli agama” itu salah, atau bahawa kita boleh berdoa di mana-mana sahaja.

    Kurangnya analisis dari segi sosiologi serta fahaman Islam yang lebih intelektual dan progresif akan hanya mendatangkan respons-respons yang berjangka pendek dan tidak akan menyelesaikan masalah ini.

    PEMAHAMAN SISTEM DAN STRUKTUR

    Lebih daripada hanya mempersalahkan individu-individu tertentu dengan menuduh mereka sebagai “penjual agama” atau mengharamkan mereka, apa yang lebih diperlukan, pada pandangan saya, adalah pemahaman tentang sistem atau struktur masyarakat yang melahirkan bisnes-bisnes dan program-program sedemikian. Seperti yang telah dikatakan, fenomena pengkomersilan agama itu sudah berleluasa dan menjadi lumrah dalam masyarakat kita hari ini.

    Dengan itu, wacana agama juga harus berkembang, dengan memupukkan lebih kesedaran sosial dan semangat bertanggungjawab terhadap masyarakat umum dan alam sekitar. Penekanan terhadap perangkulan pahala dan kehidupan beragama yang mementingkan diri sendiri juga seharusnya dikritik.

    Kita juga perlu membangunkan budaya konsumsi yang lebih beretika dan berlandaskan nilai-nilai Islamik yang universal, bukan sahaja berpandukan pada label halal. Ini bermaksud membangunkan budaya yang lebih peka terhadap alam sekitar, terhadap isu-isu pembaziran dan eksploitasi para pekerja, terutama di negara-negara membangun. Sebagai contoh, kita dapat menggalakkan amalan kitar-semula secara lebih meluas, tidak kerap membeli barangan baru dan sebagainya.

    Kesedaran agama itu seharusnya berkembang dengan kesedaran terhadap nilai-nilai kemanusiaan universal. Dengan itu, barulah umat Islam dapat menyumbang kepada dunia moden secara bermakna.

    MENGENAI PENULIS:

    Nurul Fadiah Johari, pelajar pos-siswazah peringkat Sarjana di Jabatan Pengajian Melayu Universiti Nasional Singapura (NUS) dan aktivis wanita AWARE bagi projek kesetaraan jantina Gender Equality is Our Culture (GEC).

    Source: BeritaMediacorp

  • Indonesia And Saudi Arabia Agreed To Promote A Moderate Version Of Islam

    Indonesia And Saudi Arabia Agreed To Promote A Moderate Version Of Islam

    For decades Wahhabism, the strict strain of Islam that promotes a literal interpretation of the Quran, has been Saudi Arabia’s predominant faith, and since the 1970s the oil-rich kingdom has been generous in sending funds to other Muslim countries to promote this conservative version of Islam.

    Now that Wahhabism has been linked with radicalism and even terrorism, the Saudi government has stepped up its campaign to counter that perception and the state visit of King Salman bin Abdulaziz Al Saud to Indonesia, where religious conservatism has gained ground alongside frequent terrorist attacks, was part of the public relations campaign. After dealing with business on the first day of his visit, King Salman on Thursday kicked off his charm offensive in a speech during a 30-minute special session at the House of Representatives, calling for a united front to deal with what he termed “a clash of civilizations” and terrorism.

    “The challenges that the Muslim community and the world in general faces, like terrorism and the clash of civilizations and the lack of respect for a country’s sovereignty, require us to unite in dealing with these challenges,” the monarch said in his two-minute speech, which was interrupted by rounds of applause from members of the House and guests, including former president Susilo Bambang Yudhoyono and former vice president Try Sutrisno.

    Later in his meetings with leaders of the country’s major Islamic organizations, the octogenarian king promoted a tolerant version of Islam as the key in the fight against terrorism and radicalism.

    Religious Affairs Minister Lukman Hakim Saifudin, who had organized the meeting, said Indonesia and Saudi Arabia agreed to promote a moderate version of Islam.

    “The two countries have come to an understanding that we would prioritize the promotion of Islam as rahmatan lil alamin [blessing for the universe]. What is needed to maintain the stability of global civilization is the moderation of Islam,” said Lukman, who joined the 30-minute session at the State Palace on Wednesday. President Joko “Jokowi” Widodo attended.

    During the session, three Muslim scholars were given the chance to speak directly to the monarch, including Indonesian Ulema Council (MUI) chairman Maruf Amin, who issued an edict last year calling for the prosecution of Jakarta Governor Basuki “Ahok” Tjahja Purnama for allegedly insulting the Quran.

    Earlier on Wednesday, King Salman and President Jokowi witnessed the signing of 11 agreements, including one addressing the issue of transnational crimes and global extremism, radicalism and terrorism.

    To further bolster its counterterrorism campaign, the Saudi government offered free haj trips for family members of personnel of the National Police’s counterterrorism squad Densus 88 who were killed while on duty.

    To further burnish his credentials as a promoter of moderate Islam, King Salman is expected to hold an interfaith forum on Friday, shortly before departing for Brunei Darussalam.

    Despite the visiting monarch’s pledge to join efforts to counter radicalism, the Saudi government continues to promote its conservative brand of Islam.

    Saudi Arabia is likely to step up its campaign to spread its version of Islam as it plans to open new campuses of the Saudi-funded Islamic and Arabic College of Indonesia (LIPIA) in Makassar, Surabaya and Medan.

    Currently, LIPIA only has a campus in Jakarta.

    Students studying at LIPIA will pay no tuition fees, as they receive Saudi-funded scholarships. Students will also receive a monthly stipend while studying at the institute.

    The college is known for graduating students ingrained with the conservative strain of Islam, including convicted terrorist Aman Abdurrahman, who has been known for his efforts to spread Islamic State (IS) movement propaganda.

    Alongside the Indonesian Society for the Propagation of Islam (DDII), LIPIA has been the primary beneficiary of Saudi funding in the country.

    Human rights groups have expressed concerns that conservative clerics in the country are promoting an agenda that conforms with the ideals of Wahabbism, including the call for the persecution of minority Muslim groups like Shiites and Ahmadiyah members.

    In Malaysia, where the visiting Saudi monarch agreed to invest US$7 billion in an oil refinery, the daughter of former prime minister Mahathir Mohamad, Marina Mohamad, lashed out against what she called Arab colonialism.

    Source: JakartaPost

  • Penyanyi Pop Yeh Yeh M. Ishak Meninggal Dunia

    Penyanyi Pop Yeh Yeh M. Ishak Meninggal Dunia

    Penyanyi pop yeh yeh era 60-an dan 70-an, M. Ishak, yang popular dengan lagu ‘Yale Yale’, meninggal dunia pada usia 72 tahun, 11.30 malam tadi (2 Feb).

    Anak sulung beliau, Mohd Nazaruddin, 42 tahun, atau dikenali sebagai Zack, memberitahu BERITAMediacorp bahawa Allahyarham, yang nama sebenarnya ialah Mohamed Isahak Shaik Mohamed, menghembuskan nafas terakhir di Hospis Dover Park.

    Allahyarham meninggal dunia setelah bertarung dengan penyakit barah tahap empat, yang disahkan dihidapinya sekitar sebulan lalu.

    Encik Zack ketika dihubungi BERITAMediacorp berkata kali terakhir bapanya membuat persembahan ialah di Kuala Lumpur pada Januari lalu.

    Ketika itu, katanya, Allahyarham kelihatan masih sihat dan mampu menyanyi seperti biasa, namun setelah pulang ke Singapura, beliau mengadu sakit tekak dan disahkan menghidapi barah tahap empat.

    DIBERITAHU BAPA HANYA ADA 6 BULAN UNTUK HIDUP

    “Penyakit ini datang mendadak. Doktor beritahu kami bapa hanya ada 6 bulan untuk hidup, namun barahnya cepat merebak,” kata Encik Zack, yang bekerja sendiri.

    Kata Encik Zack, setelah itu Allahyarham dirawat di Hospital Tan Tock Seng selama lima hari sebelum dibenarkan pulang.

    Namun akibat sudah tidak tahan sakit, Allahyarham kembali ke TTSH.

    Keadaan beliau semakin tenat dan doktor mengesahkan penyakit barah yang dihidapinya sudah merebak ke bahagian leher dan otak, malah berat badannya susut, kata Encik Zack lagi.

    Allahyarham dirawat di TTSH sekitar tiga minggu sebelum dipindahkan ke Hospis Dover Park, sekitar seminggu sebelum menghembuskan nafas terakhir, kata anak sulungnya itu.

    Kata Encik Zack, kali terakhir beliau bercakap dengan bapanya itu adalah sekitar dua hari lalu.

    “HANYA SEBUT IBU…IBU..”

    “Arwah tak cakap banyak, hanya berulang kali sebut ibu, ibu… Selepas itu beliau tidak mampu menjawab kerana ulser dalam tekaknya. Beliau tak sempat beri sebarang pesanan,” ujarnya kepada BERITAMediacorp.

    Encik Zack berkata mungkin bapanya sudah lama rasa sakit, cuma tidak memaklumkan anak-anaknya dan hanya menahan sakit hingga keadaannya semakin teruk.

    Beliau berkata bapanya seorang yang murah hati dan menganggap menyanyi sebagai hobinya, hingga sering menerima tawaran menyanyi di majlis kahwin, konsert, Expo, dan lain lagi.

    “Dia orangnya tak campur hal orang lain, hobinya hanya menyanyi. Dia tak berkira dan murah hati. Kalau dibayar nyanyi satu lagu, beliau akan nyanyi 2 hingga 3 lagu,” kata Encik Zack lagi.

    Seorang lagi anaknya, Masjuri M. Ishak dalam Facebooknya menulis: “Halal kan makan minum beliau dan maafkan kesalahan beliau semasa hayatnya.”

    Menurut Encik Zack, jenazah Allahyarham akan disolatkan di Masjid Khadijah tengah hari ini, sebelum dikebumikan selepas solat Jumaat.

    Allahyarham meninggalkan seorang balu, empat anak dan 13 cucu.

    Jatt Ali (Black Dog Bones) juga menulis di Facebooknya bahawa “sahabat seperjuangan penyanyi pop yeh yeh” itu sudah kembali ke Rahmatullah.

    PERKAMUS dalam Facebooknya pada 3 Februari memuat naik gambar Yusnor Ef mengunjungi dan memberikan sedikit sumbangan kepada M. Ishak di TTSH yang terlantar sakit, sambil meminta orang ramai mendoakan agar beliau pulih.

    Berita Harian Malaysia pada 1 Februari lalu, menukil kakak Allahyarham, Sadiah, 73 tahun, melaporkan barah paru-paru yang dihidapi Allahyarham sudah mula merebak ke bahagian leher, menyebabkannya hilang selera untuk makan.

    “Lebih menyedihkan, doktor mengatakan jangkitan itu mungkin mula menyerang bahagian otak dan ia menyebabkannya kadang kala menjadi pelupa,” kata beliau kepada BHM ketika itu.

    Menurut Cik Sadiah lagi, M. Ishak masih aktif menyanyi di Malaysia dan Singapura meskipun usianya sudah mencecah lebih tujuh dekad.

    Allahyarham pernah menerbitkan dua album iaitu The Young Lovers (1967) dan Joget Si Hitam Manis (1970).

     

    Source: BeritaMediacorp

deneme bonusu