Category: Komentar

Send in your opinion to [email protected].
Kirimkan pandangan anda kepada [email protected].

  • Mufti Wilayah & JAKIM Tolak Khidmat Valet Doa Sebagai Mengelirukan Dan Tidak Mengikut Syariat

    Mufti Wilayah & JAKIM Tolak Khidmat Valet Doa Sebagai Mengelirukan Dan Tidak Mengikut Syariat

    Pernahkah anda mendengar tentang ‘Valet Doa’? Secara ringkas, khidmat ini menawarkan khidmat ‘Doa anda, Kami baca, di Makkah’.

    Itulah satu perkhidmatan baru yang ditawarkan di Malaysia oleh seorang warga negara itu menerusi Facebook, yang membahasakan dirinya sebagai Haji Nasrin, atau nama sebenarnya Nasrin Harin, berusia 40 tahun.

    BERITAMediacorp mendapati, harganya bukan murah. Khidmat itu, yang akan bermula bulan depan (Mac) mengenakan bayaran antara RM500 (S$160) hingga RM5,000 (S$1,600) untuk menyampaikan doa pelanggannya di Makkah.

    Namun baru sekitar seminggu Nasrin Harin memperkenalkan dirinya dan membuat promosi khidmat tersebut, dia kini dikritik hebat oleh pihak-pihak berkuasa agama di Malaysia termasuk golongan Mufti.

    JAKIM: JANGAN TERPEDAYA DENGAN TAWARAN VALET DOA

    Ketua Pengarah Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) Tan Sri Othman Mustapha menasihatkan umat Islam supaya jangan terpedaya dengan individu atau pertubuhan yang menawarkan pakej khidmat valet doa di Makkah dengan harga tertentu, seperti yang ditularkan di media sosial ketika ini.

    Tan Sri Othman menambah, pakej valet doa itu jelas menunjukkan unsur perniagaan, menjaja serta menggunakan ibadat serta doa untuk tujuan perniagaan yang tidak dibenarkan Islam.

    Malah, Valet Doa dengan berani menjanjikan bahawa doa-doa pelanggan “confirm makbul cepat”.

    Ini dia antara kata-kata promosi yang ditulis Valet Doa di Facebooknya: “Dah bertahun berdoa tapi hajat belum makbul juga?…Valet Doa bantu anda berdoa depan Kaabah – Confirm makbul cepat!!…Bermula Mac 2017.”

    Ini antara jawapan JAKIM kepada Valet Doa itu seperti ditukil agensi berita Bernama: “Adalah sangat tidak wajar doa dijadikan produk atau perkhidmatan komersil kerana ia mempergunakan agama untuk habuan dunia dan mencemarkan kesucian agama Islam. Hak termakbulnya doa adalah milik Allah semata-semata, bukan terletak kepada manusia.”

    Ketua Pengarah JAKIM dalam satu kenyataan hari ini menambah: “Ia tidak boleh diqiyaskan dengan badal haji kerana bukan haji mabrur yang diupahkan tetapi amalan badal haji itu sendiri yang boleh menerima upah.”

    MUFTI WILAYAH PERSEKUTUAN: VALET DOA TIDAK IKUT SYARIAT

    Mufti Wilayah Persekutuan, Datuk Dr. Zulkifli Mohamad al-Bakri, juga nampaknya mahu segera menangani fenomena Valet Doa ini dengan mengeluarkan satu kenyataan hari ini.

    Mufti tersebut menyatakan: “Setelah kami meneliti isu Valet Doa yang disertakan pula dengan pakej-pakej dengan harga yang berbeza seolah-olah mengikut tahap kemustajaban doa, dengan ini kami berpendapat, ia adalah sama sekali tidak menepati Islam yang sebenarnya, dan tidak mengikut syariat.”

    Mufti Wilayah Persekutuan itu, menerusi laman rasmi pejabatnya menambah, penamaan pakej-pakej seperti Pakej Raja Salman dan Pakej VIP adalah “sangat tidak berakhlak dan mengelirukan”.

    JAKIM juga menyatakan, tidak wajar mana-mana individu menjamin doanya termasuk doa untuk orang lain akan dimakbulkan Allah.

    PENGASAS VALET DOA MAHU TERUSKAN KHIDMAT WALAU DIHENTAM

    Dalam tulisannya di Facebook, pengasas Valet Doa, Nasrin Harin mengakui dia “bukanlah Ustaz, jauh sekali alim. Apatah lagi ulamak”.

    (Gambar-gambar: Valet Doa/ Facebook)

    Di laman Facebooknya, Valet Doa juga banyak dihentam kerana konsep tersebut diragui ramai netizen.

    Namun, semasa diwawancara oleh laman MalaysiaKini, Encik Nasrin Harin berkata dia akan tetap meneruskan perkhidmatannya itu.

    Diminta mengulas tulisan Mufti Wilayah Persekutuan yang menolak Valet Doa, Encik Nasrin Harin menjawab, “kami ada dalil masing-masing”.

    Source: http://berita.mediacorp.sg

  • Norshahril Saat: Tingkatkan Takrif Kesederhanaan Ke Paras Lebih Tinggi Lagi

    Norshahril Saat: Tingkatkan Takrif Kesederhanaan Ke Paras Lebih Tinggi Lagi

    Siapakah sebenarnya seorang Muslim sederhana? Menolak pengganasan atau pun sekadar menghormati orang lain dengan memberikan ucapan selamat tidak cukup untuk menunjukkan sikap sederhana. Menurut Dr Norsharil Saat, masyarakat Islam perlu pergi lebih jauh lagi dengan benar-benar menyerap nilai-nilai sejagat yang diajarkan Islam sebelum kita boleh menggelarkan diri kita Muslim sederhana.

    MASYARAKAT Melayu/Islam yang menetap di rantau ini sering dilihat sebagai satu kelompok yang mengamalkan Islam secara sederhana. Walaupun mereka kuat beragama, mereka masih memberi ruang terhadap budaya lokal.

    Orientasi kesederhanaan sedemikian mungkin natijah daripada cara Islam disebarkan ke rantau Asia Tenggara. Salah satu golongan yang memainkan peranan penting dalam penyebaran Islam di sini adalah golongan Sufi dan pedagang.

    Islam tidak disebarkan dengan cara paksa. Sebaliknya, kumpulan yang membawa Islam ke sini menitikberatkan soal akhlak selain soal ketuhanan. Mereka juga memberi masyarakat tempatan waktu untuk mengubah cara mereka berdagang, berkeluarga, bekerja, mengamalkan budaya atau adat istiadat, dalam masa yang sama mengaku sebagai seorang Muslim.

    Disebabkan peranan yang dimainkan oleh ulama-ulama terdahulu, banyak sekali aspek budaya yang masih kekal hingga ke hari ini, dan ia tidak dilihat sebagai bercanggah dengan nilai-nilai Islam. Misalnya, adat bersanding dalam majlis perkahwinan masih dikekalkan walaupun ia bukan berasal daripada Islam. Begitu juga dengan diet orang-orang Melayu, tarian Melayu, dan muzik Melayu; semuanya dikekalkan dan dianggap sebati dengan ajaran Islam.

    Tambahan lagi, kesederhanaan dinilai dari aspek masyarakat Islam yang tidak canggung bergaul dengan masyarakat bukan Islam. Prinsip ini diterapkan dalam perlembagaan negara-negara jiran kita yang majoriti Muslim.

    Perlembangaan Indonesia dan Malaysia menggaris-bawahi aspek menghormati hak-hak bukan Islam atau golongan minoriti. Ini adalah contoh bahawa pendiri-pendiri negara-negara tersebut percaya pada nilai Islam dan menghormati perbezaan.

    Merenung pada pengalaman peribadi saya sebagai seorang yang lahir pada awal 80an, dan belajar di sebuah sekolah kejiranan, saya tidak ada masalah bergaul dengan rakan-rakan sedarjah yang bukan Islam.

    Malah kita melakukan kegiatan riadah bersama, makan bersama di kantin sekolah, dan menurut serta dalam kegiatan luar darjah bersama-sama. Saya masih ingat apabila muncul musim-musim perayaan, seperti Hari Raya Puasa, Tahun Baru Cina, Krismas, atau Deepavali, pengetua sekolah kami akan menyuruh setiap pelajar untuk memberikan ucapan selamat kepada pelajar-pelajar yang lain.

    MRT bertema Krismas. (Gambar: Ernest Chua, TODAY)

    Tidak timbul pada masa itu bahawa saya seorang yang mengamalkan Islam sederhana kerana memberi ucapan tersebut, kerana itu adalah nilai universal yang dianjurkan bukan sahaja oleh agama Islam, tetapi agama-agama lain juga.

    Namun, gelaran “moderat” atau “ekstrim” dinilai dari ukuran yang berbeza hari ini. Semasa di zaman sekolah, persoalan sama ada saya boleh mengucapkan “Merry Christmas”’ kepada rakan-rakan beragama Kristian tidak timbul.

    Masyarakat Islam kita secara umumnya juga tidak meminta sebarang fatwa atau pandangan orang alim sebelum mengucapkannya. Tiada keraguan sama-sekali bahawa ucapan tersebut boleh menyebabkan saya kurang Islam.

    KONSISTEN DALAM PEMIKIRAN

    Bagi saya, hal yang lebih meruncing dalam mengamalkan Islam sederhana adalah bersikap konsisten dalam pendirian. Sikap konsisten ini perlu dinilai dari sudut pandangan terhadap dunia.

    Sebagai contoh, umat Islam tentu marah dengan sikap Presiden Amerika, Donald Trump, yang berbaur perkauman dan Islamofobik. Mereka marah dengan sekatan kemasukan imigran dari tujuh buah negara Islam.

    Kita mahu Presiden Amerika itu bersikap sederhana terhadap Muslim. Namun, apakah sikap kita terhadap pemimpin negara-negara Islam yang menghambur bibit-bibit permusuhan terhadap orang bukan Islam? Kita harus jujur tentang kelemahan pemimpin-pemimpin Islam yang bertindak di luar landasan Islam.

    Dalam masa yang sama, kita perlu muhasabah diri dalam memerhatikan tindakan kita terhadap golongan yang berbeza pandangan daripada kita. Sebagai contoh, kita seringkali mengecam golongan yang tidak berfahaman Ahlus Sunnah Wal Jamaah (Sunni) dan terus mengatakan mereka kafir.

    Begitu juga dalam pertembungan Sufi dan Wahhabi, bila mana kedua-dua golongan sering mengatakan pendirian mereka sahaja yang betul.

    Tetapi sejauh mana masyarakat kita didedahkan dengan Deklarasi Amman, di mana tokoh-tokoh Islam terkemuka dunia bersetuju bahawa banyak sekali fahaman, Sunni, Sufi, Wahhabi, dan beberapa golongan Syiah adalah termasuk dalam golongan Islam? Seorang yang berjiwa sederhana harus berani menyatakan pendirian yang benar walaupun ia ia boleh menjejas populariti sendiri atau dikecam sebagai salah.

    (Gambar hiasan: AFP/MOHD FYROL)

    CIRI-CIRI SEDERHANA

    Di sini saya menyeru masyarakat kita agar menaikkan takrifan sederhana ke satu aras yang lebih tinggi. Isu seperti bolehkah kita memberi salam kepada penganut agama lain adalah perkara lama, dan saya tidak fikir seorang boleh digelar sederhana hanya dengan membolehkannya. Ia dibolehkan oleh majoriti ulama di merata dunia.

    Contoh yang kedua, seseorang tidak boleh digelar moderat hanya dengan mengutuk keganasan. Kutukan terhadap keganasan bukanlah ukuran bahawa seseorang berjiwa sederhana. Isu keganasan adalah isu yang jelas keluar daripada agama, bukan hanya bagi penganut agama Islam, tetapi agama-agama lain juga.

    Dalam erti kata lain, terorisme adalah masalah universal. Yang harus diberikan perhatian adalah sama ada golongan yang mengutuk terorisme ini berlaku adil terhadap masyarakat minoriti yang berbeza pandangan daripada.

    Yang lebih mendukacitakan sekali, kita hanya bersuara apabila sesuatu hal menjejas masyarakat kita atau kelompok kita, tetapi membisu apabila nilai-nilai kemanusiaan dicantas terhadap masyarakat lain.

    Kesederhanaan, pada hemat saya, adalah seorang yang benar-benar menyerap nilai-nilai universal yang diajarkan dalam agama. Ini termasuk prinsip keadilan, kejujuran, dan kemanusiaan.

    Sebelum kita menggelar agama kita sebagai sebuah agama rahmat untuk seluruh alam, kita perlu mengambil masa untuk fikirkan sejauh masa kita mendekati golongan berfahaman lain. Kalau masih ada bibit-bibit kebencian yang ditanamkan terhadap golongan minoriti—dari sudut agama, fahaman, dan gender — seseorang itu masih belum boleh bergelar moderat.


    MENGENAI PENULIS:
    Seorang pakar dan pengamat politik Asia Tenggara, Dr Norshahril Saat adalah Zamil di ISEAS – Institut Yusof Ishak.

    Source: http://berita.mediacorp.sg

  • National Muslim Youth Association (Malaysia) – Muslim Women Advised To Avoid Celebrating Valentine’s Day In Any Form

    National Muslim Youth Association (Malaysia) – Muslim Women Advised To Avoid Celebrating Valentine’s Day In Any Form

    The National Muslim Youth Association (Pembina) advised Muslim women against using emoticons in text messages or wearing fragrance, ahead of Valentine’s Day tomorrow.

    Pembina’s guide published on its official Facebook page today said Muslim women should avoid seven things while dealing with “non-mahram”, or men they can marry, even outside the day commemorating love.

    Besides avoiding the use of emoticons and wearing “excessive” fragrance, the guide also urged Muslim women to avoid making their voice sound sweet, and to cover up their “aurat”, or intimate parts.

    The Islamist group also warned Muslim women against being alone with “non-mahram” men, and to avoid inappropriate times by dealing with them only in daytime.

    It also told Muslim women to keep their text messages simple for “non-mahram” men.

    The guide is part of Pembina’s annual anti-Valentine’s Day campaign, claiming the celebration threatens the faith of Muslims and leads to illicit sex.

    Earlier today, the group released a list of five things Muslim youths can do to reject the day, such as publicly chastising unmarried couples who are dating.

    The group also suggested youths wear Pembina’s anti-Valentine’s Day T-shirt, post its posters in public, and urge their friends to join Islamic or beneficial activities on the day.

    The Malaysian Islamic Development Department (Jakim) has consistently opposed the celebration of Valentine’s Day among Muslims, claiming it possesses Christian elements.

    The global celebration was banned during the 71st meeting of the National Fatwa Committee for Islamic Affairs in 2005.

    An anti-Valentine’s campaign called “Mind the Valentine’s Day Trap” has also been held by Jakim since 2011, where volunteers approach youths to warn them of the celebration’s alleged danger.

    In addition, previous sermons had claimed the day originally worshipped ancient Roman deities, or celebrated the fall of Muslim rule in Cordoba, Andalusia, now in modern-day Spain.

    Islamic enforcement agencies also regularly hold raids on budget hotels and public parks, detaining and charging unmarried Muslim couples with “khalwat”, or being in close proximity with the opposite sex.

    Originally a celebration of a Christian saint, Valentine’s Day has long taken a commercial nuance to celebrate romantic love and is vastly popular in East Asia.

     

    Source: www.themalaymailonline.com

  • Independent Preacher: Archaic Jurisprudence Behind Swine Kerfuffle

    Independent Preacher: Archaic Jurisprudence Behind Swine Kerfuffle

    KUALA LUMPUR, Feb 9 ― Swine products are only “haram”, or forbidden, when ingested, according to all Muslim schools of jurisprudence except for the Shafie school widely practised in Malaysia, independent preacher Wan Ji Wan Hussin said today.

    The PKR Islamic Council leader said “archaic jurisprudence” has resulted in the sensitivity regarding the issue, and that it would never have happened if there was more openness in interpreting Islamic laws.

    “All school of jurisprudence except Shafie states that pigs are only haram when eaten. When touched, not haram,” Wan Ji said in a public post on his Facebook profile.

    “This thing became sensitive, only because of the archaicness of jurisprudence. Therefore, the issue of swine leather shoes is not an issue in societies with jurisprudence openness. The ones where it is sensitive, is with societies that are archaic in jurisprudence.”

    Muslims are strictly forbidden from eating pork and products derived from pork, with the origin coming from a Quranic verse 2:173 which prohibits “dead animals, blood, the flesh of swine, and that which has been dedicated to other than Allah”.

    The same verse states that there is no sin for those who do so when forced by necessity.

    In Malaysia, only the Sunni denomination of Islam and its Shafie school of jurisprudence are considered official.

    Wan Ji, however, contended that despite the claim that Malaysia follows the Shafie school, it does not follow that school in other matters, such as the issue of zakat, or alms, where the Shafie school specifies that it is invalid to use cash for alms.

    For example, the Shafie school specifies that the “zakat fitrah” paid during the holy Ramadan month, should be made in the form of staple food within the specific community.

    The national fatwa council has since decreed in 2003 that the payment can be made with cash equivalent to a specified value of local rice.

    “My reminder is for Malaysia to not play sentiments on these issues. Instead, they have to educate the society on the openness, not the archaicness, of jurisprudence,” said Wan Ji.

    “Parties who brought this issue up, I remind them that their actions will cause non-Muslims to hate Islam, they will be cynical towards Islam.”

    National news agency Bernama reported Tuesday Domestic Trade, Cooperatives and Consumerism Minister Datuk Seri Hamzah Zainudin saying that his ministry seized 2,003 paintbrushes made with pig bristles worth almost RM11,000 in a nationwide “crackdown”.

    He reportedly said the brushes were confiscated under the Trade Descriptions (Goods Made from any Part of Pig or Dog) Order 2013, which states that such products must be labelled and separated from other goods.

    Punishments for violations of the minister’s order are RM100,000 fines, three years’ jail or both for individuals, while corporations face fines of up to RM250,000.

    Subsequently, Muslim Consumer Association of Malaysia (PPIM) called for a logo to differentiate items containing pig-derived parts to inform the “not that smart” Muslim consumers.

     

    Source: www.themalaymailonline.com

  • Malaysian Authorities Seize Pig-Hair Paint Brushes Following Complaints From Muslims

    Malaysian Authorities Seize Pig-Hair Paint Brushes Following Complaints From Muslims

    KUALA LUMPUR, Malaysia (AP) — Malaysian authorities have seized thousands of paint brushes suspected of containing pig bristles after consumers in this Muslim-majority nation demanded a crackdown, officials said Wednesday.

    Pigs and dogs are considered unclean by many Muslims, who make up some 60 percent of Malaysia’s 30 million people. It is illegal in the country to sell products made from any part of a pig or a dog, unless the goods are labeled and kept separately.

    Zarif Anwar, an enforcement official with the domestic trade and consumer ministry, said that since Tuesday, officials nationwide have been inspecting shops selling paint brushes for art and commercial use.

    He said the brushes seized were not labeled and found to have a different texture from other brushes and frayed ends, signs that they could be made from pig bristles. In some cases, the brushes had a “halal” certification that had expired, he said. The halal tag is issued by an Islamic government body to certify products safe to be used by Muslims.

    The seized brushes will be sent to a lab to be examined, Zarif said.

    “We want to protect consumers and we want traders to be aware of the religious sensitivity involved. This is a big offense,” Zarif told The Associated Press.

    He warned that traders who flout the rule face up to three years in jail, a fine of 100,000 ringgit ($22,522) or both.

    Conservative attitudes have been on the rise in Malaysia. A wide range of products have been certified halal, from mineral water to a newly launched internet browser, to appeal to Muslims.

    The Muslim Consumers Association of Malaysia called for stricter enforcement not just for paint brushes, but for other products as well. An official from the group, Nadzim Johan, said the association also received complaints that culinary brushes used in eateries may also contain pig bristles.

    “The key issue here is about labeling,” he said. “We want Muslim consumers to be forewarned. It’s not fair to deceive them.”

    Source: https://sg.news.yahoo.com