Category: Agama

  • Providing More Aid To Palestine Should Not Be Used As Bargaining Chip For Singapore Government To Invite Israel PM

    Providing More Aid To Palestine Should Not Be Used As Bargaining Chip For Singapore Government To Invite Israel PM

    Assalamualaikum,

    Bros i think we have heard the news by now – Israel PM is coming to Singapore. I won’t even mention his name because I think he is inhuman for all the injustices that he has sanctioned against our brothers and sisters in Palestine.

    In the past, the Singapore government has been very careful not to invite the Israel PM because they were sensitive to the views and conscience of the local and regional Muslim population.

    So what has happened? What has caused a change in the attitudes so much so that they don’t care about our feelings anymore?

    What i know is that every living Muslim cannot condone the presence of someone like the Israeli PM, who, by many accounts, can be counted as a war criminal.

    So what if they appointed Hawazi Daipi as a non-resident representative to Palestine? So what if they double the technical assistance package to $10 million? So what if we allowed high-level Palestinian officials to Singapore to learn from our experience? This gesture of recognizing Palestine and providing a large amount of aid should be a magnanimous one because it is only decent for us to help an oppressed people. Like how we helped our friends in Aceh during the tsunami.

    Don’t use it as a bargaining tool to justify the unjustifiable.

     

    Fuad

    Reader Contrbution

  • Petition: Protest Against Israeli Apartheid

    Petition: Protest Against Israeli Apartheid

    Under the Fourth Geneva Convention of 1949, which prohibits countries from moving population into territories occupied in a war, Israeli settlements in the Israeli-occupied territories are considered illegal by the international community. The United Nations Security Council, the United Nations General Assembly, the International Committee of the Red Cross, the International Court of Justice and the High Contracting Parties to the Convention have all affirmed that the Fourth Geneva Convention does apply.

    Israel maintains that they are consistent with international law because it does not agree that the Fourth Geneva Convention applies to the territories occupied in the 1967 Six-Day War.

    Legal or Illegal, the ones who suffer the most are the Palestinians Arabs themselves. They live under conditions comparable to non-white people under an apartheid regime:

    ·       No right of free speech, assembly or movement

    ·       Arrest and imprisonment without charge or trial

    ·       Torture

    ·       House searches without warrant

    ·       Assassination, extra-judicial murder

    ·       No right to vote for the Israeli government (even though it controls their lives)

    ·       Israel controls all Palestinian borders, all imports and exports, and all movement between towns and cities.

    ·       The Gaza Strip, still surrounded, besieged and controlled by Israel, has been sealed off and effectively turned into the world’s largest open-air prison.

    With the recent Israel’s parliamentary approval of a controversial bill to retroactively “legalise” illegal Jewish outposts built on privately owned Palestinian land, things have gotten worse off for Palestinians.

    The so-called regulation bill paves the way for Israel to recognise thousands of illegally built Jewish settler homes constructed on privately owned Palestinian land in what opponents have dubbed a “theft” and “land grab”.

    The law retroactively legalises the construction, with the original landowners to be compensated either with money or alternative land – even if they do not agree to give up their property.

    We believe in justice and fairness for everyone, Palestinians,  Arabs, Muslims, Christians and Jews alike. If injustice is perpetuated in the lands, there will never be peace.

    We protest the injustice faced by the Palestinians who find day to day life difficult. Palestinian face continued severe poverty and chronic food insecurity. Due to restrictions, the economic situation of the Palestinians is dire.

    We demand that the Israeli government:

    ·       Recognise right of free speech, assembly and movement for Palestinians

    ·       Stop arrest and imprisonment without charge or trial for Palestinians

    ·       Halt house searches without warrants in the occupied territories

    ·       Stop assassination and extra-judicial murder of Palestinians

    ·       Give Palestinians the right to vote for the Israeli government

    ·       Recognise the rights of Palestinians and their legal status

    There will be no peace if people are not given their intrinsic rights to a normal life. Punitive and unilateral action by the Israeli Government has not and will not solve the issue, it will only exacerbate the situation for all parties involved.

    Every human deserves the basic right to survive. Yes, war is destructive, bombs can be blind, but the systematic denial of the right to survive on unarmed civilians, denial of aid to the populace in desperate need is unjustified.

    Support this petition, to show your support for Palestinians, to show your support for humanity. We sign this petition to show our solidarity against Israeli Apartheid, so that this humanitarian disaster and festering wound in the middle east shall heal and peace shall reign again.

    For more information, click here.

     

    This petition will be delivered to:

     

    Source: www.change.org

  • Jufrie Mahmood: Allowing War Criminal To Visit Singapore A Sign Of PAP’s Arrogance

    Jufrie Mahmood: Allowing War Criminal To Visit Singapore A Sign Of PAP’s Arrogance

    ANOTHER EXAMPLE OF PAP ARROGANCE! In quick succession! Soon after insulting the sensivities of a majority of Singaporeans with their SYONAN Debacle the PAP continues to insult us by hosting and honouring a WAR CRIMINAL in the next couple of days.

    This murderer of men, women and children who hails from a country that has poisoned the minds of Singapore leaders to regard our neighbours, especially those up north, as our sworn enemies, is setting his foot on this blessed land of ours.

    It is also due to this poison that Malays are being discriminated and our loyalty to this nation being questioned for the past 5 decades. It is also due to this that we have to allocate billions and billions of dollars of our hard earned money year after to face imaginary enemies.

    When will the PAP come to their senses that they have been conned big time?

    A criminal with such a murderous record should never ever be allowed to step into this sacred land and given red carpet treatment at that. The PAP is so arrogant and insensitive to the feelings of decent human beings, thinking that they are now all too powerful that they can continue to thumb their nose to whoever disagrees with them.

    Actually we Singaporeans are all brothers, ready to defend and give our lives for the nation. It is the Iraelis who have divided us by sowing distrust among us.

    The racist PAP swallowed the Israeli poison hook, line and sinker.

     

    Source: Mohamed Jufrie Mahmood

  • Mufti Wilayah & JAKIM Tolak Khidmat Valet Doa Sebagai Mengelirukan Dan Tidak Mengikut Syariat

    Mufti Wilayah & JAKIM Tolak Khidmat Valet Doa Sebagai Mengelirukan Dan Tidak Mengikut Syariat

    Pernahkah anda mendengar tentang ‘Valet Doa’? Secara ringkas, khidmat ini menawarkan khidmat ‘Doa anda, Kami baca, di Makkah’.

    Itulah satu perkhidmatan baru yang ditawarkan di Malaysia oleh seorang warga negara itu menerusi Facebook, yang membahasakan dirinya sebagai Haji Nasrin, atau nama sebenarnya Nasrin Harin, berusia 40 tahun.

    BERITAMediacorp mendapati, harganya bukan murah. Khidmat itu, yang akan bermula bulan depan (Mac) mengenakan bayaran antara RM500 (S$160) hingga RM5,000 (S$1,600) untuk menyampaikan doa pelanggannya di Makkah.

    Namun baru sekitar seminggu Nasrin Harin memperkenalkan dirinya dan membuat promosi khidmat tersebut, dia kini dikritik hebat oleh pihak-pihak berkuasa agama di Malaysia termasuk golongan Mufti.

    JAKIM: JANGAN TERPEDAYA DENGAN TAWARAN VALET DOA

    Ketua Pengarah Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) Tan Sri Othman Mustapha menasihatkan umat Islam supaya jangan terpedaya dengan individu atau pertubuhan yang menawarkan pakej khidmat valet doa di Makkah dengan harga tertentu, seperti yang ditularkan di media sosial ketika ini.

    Tan Sri Othman menambah, pakej valet doa itu jelas menunjukkan unsur perniagaan, menjaja serta menggunakan ibadat serta doa untuk tujuan perniagaan yang tidak dibenarkan Islam.

    Malah, Valet Doa dengan berani menjanjikan bahawa doa-doa pelanggan “confirm makbul cepat”.

    Ini dia antara kata-kata promosi yang ditulis Valet Doa di Facebooknya: “Dah bertahun berdoa tapi hajat belum makbul juga?…Valet Doa bantu anda berdoa depan Kaabah – Confirm makbul cepat!!…Bermula Mac 2017.”

    Ini antara jawapan JAKIM kepada Valet Doa itu seperti ditukil agensi berita Bernama: “Adalah sangat tidak wajar doa dijadikan produk atau perkhidmatan komersil kerana ia mempergunakan agama untuk habuan dunia dan mencemarkan kesucian agama Islam. Hak termakbulnya doa adalah milik Allah semata-semata, bukan terletak kepada manusia.”

    Ketua Pengarah JAKIM dalam satu kenyataan hari ini menambah: “Ia tidak boleh diqiyaskan dengan badal haji kerana bukan haji mabrur yang diupahkan tetapi amalan badal haji itu sendiri yang boleh menerima upah.”

    MUFTI WILAYAH PERSEKUTUAN: VALET DOA TIDAK IKUT SYARIAT

    Mufti Wilayah Persekutuan, Datuk Dr. Zulkifli Mohamad al-Bakri, juga nampaknya mahu segera menangani fenomena Valet Doa ini dengan mengeluarkan satu kenyataan hari ini.

    Mufti tersebut menyatakan: “Setelah kami meneliti isu Valet Doa yang disertakan pula dengan pakej-pakej dengan harga yang berbeza seolah-olah mengikut tahap kemustajaban doa, dengan ini kami berpendapat, ia adalah sama sekali tidak menepati Islam yang sebenarnya, dan tidak mengikut syariat.”

    Mufti Wilayah Persekutuan itu, menerusi laman rasmi pejabatnya menambah, penamaan pakej-pakej seperti Pakej Raja Salman dan Pakej VIP adalah “sangat tidak berakhlak dan mengelirukan”.

    JAKIM juga menyatakan, tidak wajar mana-mana individu menjamin doanya termasuk doa untuk orang lain akan dimakbulkan Allah.

    PENGASAS VALET DOA MAHU TERUSKAN KHIDMAT WALAU DIHENTAM

    Dalam tulisannya di Facebook, pengasas Valet Doa, Nasrin Harin mengakui dia “bukanlah Ustaz, jauh sekali alim. Apatah lagi ulamak”.

    (Gambar-gambar: Valet Doa/ Facebook)

    Di laman Facebooknya, Valet Doa juga banyak dihentam kerana konsep tersebut diragui ramai netizen.

    Namun, semasa diwawancara oleh laman MalaysiaKini, Encik Nasrin Harin berkata dia akan tetap meneruskan perkhidmatannya itu.

    Diminta mengulas tulisan Mufti Wilayah Persekutuan yang menolak Valet Doa, Encik Nasrin Harin menjawab, “kami ada dalil masing-masing”.

    Source: http://berita.mediacorp.sg

  • Norshahril Saat: Tingkatkan Takrif Kesederhanaan Ke Paras Lebih Tinggi Lagi

    Norshahril Saat: Tingkatkan Takrif Kesederhanaan Ke Paras Lebih Tinggi Lagi

    Siapakah sebenarnya seorang Muslim sederhana? Menolak pengganasan atau pun sekadar menghormati orang lain dengan memberikan ucapan selamat tidak cukup untuk menunjukkan sikap sederhana. Menurut Dr Norsharil Saat, masyarakat Islam perlu pergi lebih jauh lagi dengan benar-benar menyerap nilai-nilai sejagat yang diajarkan Islam sebelum kita boleh menggelarkan diri kita Muslim sederhana.

    MASYARAKAT Melayu/Islam yang menetap di rantau ini sering dilihat sebagai satu kelompok yang mengamalkan Islam secara sederhana. Walaupun mereka kuat beragama, mereka masih memberi ruang terhadap budaya lokal.

    Orientasi kesederhanaan sedemikian mungkin natijah daripada cara Islam disebarkan ke rantau Asia Tenggara. Salah satu golongan yang memainkan peranan penting dalam penyebaran Islam di sini adalah golongan Sufi dan pedagang.

    Islam tidak disebarkan dengan cara paksa. Sebaliknya, kumpulan yang membawa Islam ke sini menitikberatkan soal akhlak selain soal ketuhanan. Mereka juga memberi masyarakat tempatan waktu untuk mengubah cara mereka berdagang, berkeluarga, bekerja, mengamalkan budaya atau adat istiadat, dalam masa yang sama mengaku sebagai seorang Muslim.

    Disebabkan peranan yang dimainkan oleh ulama-ulama terdahulu, banyak sekali aspek budaya yang masih kekal hingga ke hari ini, dan ia tidak dilihat sebagai bercanggah dengan nilai-nilai Islam. Misalnya, adat bersanding dalam majlis perkahwinan masih dikekalkan walaupun ia bukan berasal daripada Islam. Begitu juga dengan diet orang-orang Melayu, tarian Melayu, dan muzik Melayu; semuanya dikekalkan dan dianggap sebati dengan ajaran Islam.

    Tambahan lagi, kesederhanaan dinilai dari aspek masyarakat Islam yang tidak canggung bergaul dengan masyarakat bukan Islam. Prinsip ini diterapkan dalam perlembagaan negara-negara jiran kita yang majoriti Muslim.

    Perlembangaan Indonesia dan Malaysia menggaris-bawahi aspek menghormati hak-hak bukan Islam atau golongan minoriti. Ini adalah contoh bahawa pendiri-pendiri negara-negara tersebut percaya pada nilai Islam dan menghormati perbezaan.

    Merenung pada pengalaman peribadi saya sebagai seorang yang lahir pada awal 80an, dan belajar di sebuah sekolah kejiranan, saya tidak ada masalah bergaul dengan rakan-rakan sedarjah yang bukan Islam.

    Malah kita melakukan kegiatan riadah bersama, makan bersama di kantin sekolah, dan menurut serta dalam kegiatan luar darjah bersama-sama. Saya masih ingat apabila muncul musim-musim perayaan, seperti Hari Raya Puasa, Tahun Baru Cina, Krismas, atau Deepavali, pengetua sekolah kami akan menyuruh setiap pelajar untuk memberikan ucapan selamat kepada pelajar-pelajar yang lain.

    MRT bertema Krismas. (Gambar: Ernest Chua, TODAY)

    Tidak timbul pada masa itu bahawa saya seorang yang mengamalkan Islam sederhana kerana memberi ucapan tersebut, kerana itu adalah nilai universal yang dianjurkan bukan sahaja oleh agama Islam, tetapi agama-agama lain juga.

    Namun, gelaran “moderat” atau “ekstrim” dinilai dari ukuran yang berbeza hari ini. Semasa di zaman sekolah, persoalan sama ada saya boleh mengucapkan “Merry Christmas”’ kepada rakan-rakan beragama Kristian tidak timbul.

    Masyarakat Islam kita secara umumnya juga tidak meminta sebarang fatwa atau pandangan orang alim sebelum mengucapkannya. Tiada keraguan sama-sekali bahawa ucapan tersebut boleh menyebabkan saya kurang Islam.

    KONSISTEN DALAM PEMIKIRAN

    Bagi saya, hal yang lebih meruncing dalam mengamalkan Islam sederhana adalah bersikap konsisten dalam pendirian. Sikap konsisten ini perlu dinilai dari sudut pandangan terhadap dunia.

    Sebagai contoh, umat Islam tentu marah dengan sikap Presiden Amerika, Donald Trump, yang berbaur perkauman dan Islamofobik. Mereka marah dengan sekatan kemasukan imigran dari tujuh buah negara Islam.

    Kita mahu Presiden Amerika itu bersikap sederhana terhadap Muslim. Namun, apakah sikap kita terhadap pemimpin negara-negara Islam yang menghambur bibit-bibit permusuhan terhadap orang bukan Islam? Kita harus jujur tentang kelemahan pemimpin-pemimpin Islam yang bertindak di luar landasan Islam.

    Dalam masa yang sama, kita perlu muhasabah diri dalam memerhatikan tindakan kita terhadap golongan yang berbeza pandangan daripada kita. Sebagai contoh, kita seringkali mengecam golongan yang tidak berfahaman Ahlus Sunnah Wal Jamaah (Sunni) dan terus mengatakan mereka kafir.

    Begitu juga dalam pertembungan Sufi dan Wahhabi, bila mana kedua-dua golongan sering mengatakan pendirian mereka sahaja yang betul.

    Tetapi sejauh mana masyarakat kita didedahkan dengan Deklarasi Amman, di mana tokoh-tokoh Islam terkemuka dunia bersetuju bahawa banyak sekali fahaman, Sunni, Sufi, Wahhabi, dan beberapa golongan Syiah adalah termasuk dalam golongan Islam? Seorang yang berjiwa sederhana harus berani menyatakan pendirian yang benar walaupun ia ia boleh menjejas populariti sendiri atau dikecam sebagai salah.

    (Gambar hiasan: AFP/MOHD FYROL)

    CIRI-CIRI SEDERHANA

    Di sini saya menyeru masyarakat kita agar menaikkan takrifan sederhana ke satu aras yang lebih tinggi. Isu seperti bolehkah kita memberi salam kepada penganut agama lain adalah perkara lama, dan saya tidak fikir seorang boleh digelar sederhana hanya dengan membolehkannya. Ia dibolehkan oleh majoriti ulama di merata dunia.

    Contoh yang kedua, seseorang tidak boleh digelar moderat hanya dengan mengutuk keganasan. Kutukan terhadap keganasan bukanlah ukuran bahawa seseorang berjiwa sederhana. Isu keganasan adalah isu yang jelas keluar daripada agama, bukan hanya bagi penganut agama Islam, tetapi agama-agama lain juga.

    Dalam erti kata lain, terorisme adalah masalah universal. Yang harus diberikan perhatian adalah sama ada golongan yang mengutuk terorisme ini berlaku adil terhadap masyarakat minoriti yang berbeza pandangan daripada.

    Yang lebih mendukacitakan sekali, kita hanya bersuara apabila sesuatu hal menjejas masyarakat kita atau kelompok kita, tetapi membisu apabila nilai-nilai kemanusiaan dicantas terhadap masyarakat lain.

    Kesederhanaan, pada hemat saya, adalah seorang yang benar-benar menyerap nilai-nilai universal yang diajarkan dalam agama. Ini termasuk prinsip keadilan, kejujuran, dan kemanusiaan.

    Sebelum kita menggelar agama kita sebagai sebuah agama rahmat untuk seluruh alam, kita perlu mengambil masa untuk fikirkan sejauh masa kita mendekati golongan berfahaman lain. Kalau masih ada bibit-bibit kebencian yang ditanamkan terhadap golongan minoriti—dari sudut agama, fahaman, dan gender — seseorang itu masih belum boleh bergelar moderat.


    MENGENAI PENULIS:
    Seorang pakar dan pengamat politik Asia Tenggara, Dr Norshahril Saat adalah Zamil di ISEAS – Institut Yusof Ishak.

    Source: http://berita.mediacorp.sg

deneme bonusu