Category: Singapuraku

  • Commuters Slam LTA And SMRT, Asks Lui Tuck Yew To Follow Suggestion Khaw Boon Wan Made To WP In Parliament

    Commuters Slam LTA And SMRT, Asks Lui Tuck Yew To Follow Suggestion Khaw Boon Wan Made To WP In Parliament

    It was reported that yesterday alone (3 Mar), SMRT was hit by two train service incidents, both during peak hours.

    In the early morning, a signalling fault at HarbourFront station on the Circle Line stopped all trains between Haw Par Villa and HarbourFront. And in the evening, track faults disrupted services on the East-West Line. Track faults at Clementi and Lakeside stations caused trains to slow down from Queenstown to Boon Lay. Commuters were advised to add 20 minutes to their travelling time between Bugis and Jurong East stations in both directions as bridging bus services were activated. Services resumed about 2 hours later.

    Many commuters were, understandably, angry with SMRT and lashed out at SMRT on social media (‘SMRT: Recent train incidents were ‘technically unrelated’‘).

    In all, there were 5 train disruptions in the spate of 9 days. LTA also joined in to condemn SMRT, saying that the situation is “unacceptable”.

    On LTA’s Facebook page yesterday, it said [Link]:

    “Today’s disruptions on the Circle and East-West Lines are the latest in a recent spate of incidents on the SMRT rail network. Commuters have been severely inconvenienced again. This is unacceptable.

    LTA has directed SMRT to investigate the various disruptions and give a full account of them. LTA is also conducting our independent investigations.

    LTA will be working with SMRT on the immediate remedial actions to turn around the situation. We expect the SMRT Board and management team to put in maximum effort and resources. We intend also to review again SMRT’s management of resources and processes for the maintenance of the rail system.”

    SMRT CEO Desmond Kuek was forced to come out to make, yet, another public apology.

    However, commuters were still not pleased. They also took the opportunity to slam LTA on its Facebook page:

    Shao Wei Chui Dear LTA, you most certainly do not keep my world moving. You keep mentioning that it’s “unacceptable” but so what? All that happens is a slap on a wrist on the transport companies and a fine but nothing changes and the fares go up to cover the fine

    Leon Chow: Don’t be a joke. If you all bother, things would not have gone out of hand. Useless jokers

    Shibly Mahmat: After investigate then what? Increase the fares again citing doing this for better service. Thats what you guys have been saying. But has the services ever improve? As far as all of us are concern, train disruptions due to faults are at an all time high now..is this your idea of better service?

    Evonne Sim: LTA, what can/will u do besides telling us this is unacceptable. How many times u want SMRT to investigate/explain! How many times we have to go thru these inconvenience over & over again! n what u going to do besides having endless meetings with no outcome? stop FINE SMRT as it will not solve any problem other than increasing their so-called operating cost n resulted fare hike. don’t juz lip service, we want to see action by the authority…

    Edmund Khor: you said you wanted to improve service.. but 4 years already, and it keeps getting worse. talk is cheap..

    Ken Ong: It’s all wayang. Lta n smrt management are pretty useless. They should all step down n resign.

    Calvin Xun Hui Wong: Another classic scene of relevant authority ‘takes action’ and ‘fine’ transport company, then on the other hand transport company takes the opportunity to raise fares with support from PTC (AKA the authority) to ‘improve transport system’. Its like LTA condemning SMRT but making the commuters pay their fines. So this is ‘action taken against SMRT’ ?

    Some even asked Transport Minister Lui Tuck Yew to do what National Development Minister Khaw had suggested to WP MPs during the AHPETC saga, which Mr Khaw blamed WP:

    Rongjing Zeng: “In Japan, the chairman and CEO would call a press conference, take a deep bow and, in the good old days, they may even commit hara-kiri.” – KBW

    Gordon Teo: Why Tuck Yew haven’t hara kiri yet ah?

    Jabez Chai: What is our Transport’s Minister doing about it after so many years of breakdown and while doing nothing… He are being paid millions of dollars….

    Some questioned the rationale of approving the recent transport fare hike when the train services are “unacceptable”:

    Vasanthan Kanagasundaram: Could you also review why you think you deserve a fare hike.

    Ray Ng: Dear SMRT, the upcoming fare hike in April is not written in stone. please have the conscience to delay the fare hike in light of the recent train faults

    Robin Low: LTA, please justify why you allow price hike when there is no improvement and still lots of profits.

    Still, others think that it’s the fault of the government to increase the population of Singapore quickly by importing too many foreigners:

    Jeffrey Lim: So y import so many foreigners in the first place, if our mrt system can’t cope with it???

    Tan Cheng Siong Leslie: Nothing new. Cant imagine if population is 6.9, those top ‘elite’ mgmt dun care coz they dun take public transport, to them say a few words of apology n conduct investigation for show fat salary still goes to their pocket. TALK ONLY la.. Increase fare some more? Aiyooo, i so paiseh to say tat!

    Daniel Tan: Don’t blame SMRT, LTA. Blame the people who made the decision to overcrowd Singapore.

    Finally, one commuter said:

    “Main reason why I still hold on to my motorbike. Screw public transport. Now COE high, MRT haven’t improve, wanna encourage to take public transport. Screw that! I’ll never EVER let go of my motorbike!!”

     

    Source: www.tremeritus.com

  • Intan Azura Mokhtar Saran Agar Yuran Peperiksaan Di Madrasah Juga Dimansuhkan

    Intan Azura Mokhtar Saran Agar Yuran Peperiksaan Di Madrasah Juga Dimansuhkan

    Langkah untuk menghapuskan yuran peperiksaan-peperiksaan nasional untuk para pelajar rakyat tempatan disentuh dalam perbahasan Belanjawan di Parlimen, hari ini.

    Anggota Parlimen GRC Ang Mo Kio, Dr Intan Azura Mokhtar menyarankan agar langkah itu diluaskan meliputi juga para pelajar madrasah.

    Dengan cara itu katanya, ini dapat memastikan tiada warga tempatan yang akan ketinggalan dalam mendapatkan pendidikan.

    Dr Intan menyarankan agar pemerintah memberikan pelepasan yuran peperiksaan sepenuhnya, bukan sahaja untuk semua pelajar warga Singapura yang menuntut sepenuh masa di sekolah-sekolah aliran utama, tetapi juga sekolah swasta.

    “Contoh tertentu adalah bagi para pelajar kita di madrasah sepenuh masa. Ini adalah antara keprihatinan para Anggota Parlimen Melayu Parti Tindakan Rakyat dan juga masyarakat Melayu/Islam kita.

    “Usulan ini sama seperti peruntukan dana Edusave untuk semua pelajar warga Singapura. Saya percaya tiada di antara para pelajar warga Singapura kita harus ketinggalan dalam mengejar impian mereka melalui peluang pendidikan,” ujar beliau.

    AP GRC Bishan-Toa Payoh Zainudin Nordin turut menyokong usulan Dr Intan itu. “Ini adalah dasar masyarakat yang inklusif yang digalakkan oleh pemerintah. Saya amat berharap agar idea ini akan diterima pemerintah,” ujarnya.

    AP pembangkang Muhd Faisal Abdul Manap pula menyarankan agar ia dilanjutkan juga kepada semua pelajar sambilan di politeknik dan Institut Pendidikan Teknikal (ITE).

    Source: http://berita.mediacorp.sg

  • Faisal Manap Saran Agar Kemansuhan Yuran Peperiksaan Peringkat Nasional Diperluas Kepada Pelajar Sekolah Swasta, Privet Dan Pelajar Sambilan Politeknik, ITE

    Faisal Manap Saran Agar Kemansuhan Yuran Peperiksaan Peringkat Nasional Diperluas Kepada Pelajar Sekolah Swasta, Privet Dan Pelajar Sambilan Politeknik, ITE

    By MP for Aljunied GRC, Muhamad Faisal bin Abdul Manap
    [Delivered in Parliament on 4 Mar 2015]

    Puan,

    Belanjawan 2015, pada pandangan saya, membawa mesej perubahan pada pendekatan pemerintah dalam usaha untuk memperbaiki dan mendatangkan manfaat kepada rakyat Singapura. Dapat dihayati bahawa pendekatan pemerintah pada belanjawan kali ini lebih cenderung kepada pendekatan hala kiri atau pendekatan yang lebih memberatkan aspek-aspek keseimbangan sosial dengan memberi lebih fokus kepada pengagihan sumber-sumber negara kepada segenap lapisan masyarakat Singapura. Peralihan ini adalah sesuatu yang memberangsangkan. Seperti yang diucapkan oleh rakan saya Puan Sylvia Lim, Belanjawan kali ini lebih memberi penekanan kepada pelaburan sumber manusia serta jaringan keselamatan sosial. Penekanan yang sebegini amat diperlukan memandangkan keadaan jurang pendapatan dan pemilikan harta di Singapura yang membimbangkan.

    Puan,

    Dalam ucapan ini, saya ingin menyentuh 3 aspek atau perkara yang telah disampaikan oleh Menteri Kewangan Encik Tharman semasa ucapan belanjawan beliau, iaitu (i) Tabung Simpanan Pekerja atau CPF, (ii) Skim Ihsan Senja dan (iii) Kemansuhan Yuran Peperiksaan Nasional dan yuran peperiksaan Politeknik dan ITE.

    (i) Tabung Simpanan Pekerja atau CPF

    Parti pekerja ingin mengutarakan dua usulan bagi skim CPF.  Usulan yang pertama adalah menurunkan usia kelayakkan bagi pengeluaran wang dari akaun persaraan atau Payout Eligibilty Age, dulu yang dikenali sebagai Draw-Down Age. Buat masa sekarang, para pesara akan menerima pembayaran bulanan dari akaun persaraan CPF apabila mencapai usia 65 tahun, bermula dari 2018. Kami ingin mencadangkan agar had usia pengeluaran ini dikurangkan daripada usia 65 kepada 60 tahun. Kami percaya ini akan memberi keringanan kepada para pencarum jika mereka memilih untuk membuat pengeluaran bulanan lebih awal dari akaun persaraan mereka atas sebab-sebab yang tertentu.

    Usulan kedua Parti Pekerja bagi skim CPF adalah sesuatu yang pernah disuarakan sebelum ini iaitu untuk memisahkan Usia Kelayakan bagi pengeluaran wang dari akaun persaraan atau Payout Eligibility Age daripada usia persaraan. Ini adalah supaya usia yang membolehkan pengeluaran wang dari akaun persaraan akan terus kekal dan tidak terjejas walaupun usia persaraan meningkat. Kami mencadangkan sedemikian kerana sebahagian besar masyarakat Singapura merasa kurang senang pada perubahan had usia kelayakan bagi pengeluaran wang dari akaun persaraan yang sentiasa berubah dan meningkat. Dengan mengekalkan had usia kelayakan ini, ia akan memberi para pencarum lebih jaminan bila mereka boleh mengeluarkan wang dari CPF justeru dapat membuat perancangan yang sepatutnya.

    (ii) Skim Ihsan Senja

    Puan, perkara kedua yang saya ingin sentuh adalah tentang Skim Ihsan Senja. Skim ini adalah satu initiatif yang baik dan memang amat diperlukan. Skim ini membolehkan golongan warga Singapura yang berusia 65 tahun ke atas yang berpendapatan 20 hingga 30 peratus paling bawah menikmati sokongan kewangan seumur hidup.

    Puan, keprihatian saya tentang skim ini adalah tentang proses implementasinya. Proses implementasi adalah satu aspek penting yang akan menentukan betapa efektifnya sesebuah skim dalam mencapai tujuan utamanya. Menerusi pengamatan dan juga pengalaman saya dalam bidang kerja sosial, kriteria dan proses penilian yang terlalu ketat ada masanya boleh menyebabkan kes-kes yang tulen dan memerlukan terlepas peluang untuk mendapatkan bantuan.

    Seperti yang diketahui, tujuan utama skim ini adalah untuk meringankan bebanan kewangan yang dihadapi oleh warga emas yang telah banyak menyumbang kepada pembangunan Singapura serta untuk mencerminkan nilai kita sebagai sebuah masyarakat yang inklusif. Oleh itu saya harap pemerintah dapat melaksanakan skim Ihsan Senja ini dengan hati dan minda yang terbuka, fleksible dan penuh keihsanan agar skim ini dapat memberi kemanfaatan yang terbaik kepada warga emas kita.

    Puan, sepekara lagi tentang Skim ini adalah mengenai cara pembayarannya. Seperti yang dikatakan oleh Menteri Kewangan, pembayaran kepada warga emas yang layak akan dilakukan tiga bulan sekali. Saya berpendapat agar pembayaran dapat dilakukan sebulan sekali agar lebih mudah bagi penerima untuk mengurus bil-bil dan perbelanjaan bulanan mereka.

    (iii) Kemansuhan yuran Peperiksaan Nasional  dan yuran Peperiksaan Politeknik/ITE

    Perkara ketiga yang ingin saya ketengahkan adalah tentang kemansuhan yuran peperiksaan nasional dan yuran peperiksaan politeknik dan ITE. Saya mengalu-alukan kemansuhan yuran-yuran Peperiksaan Nasional seperti PSLE, GCE Peringkat ’N’, ‘O’ dan ‘A’ dan juga yuran bagi peperiksaan Politeknik serta ITE seperti yang diumumkan. Kemansuhan yuran peperiksaan nasional ini merangkumi setiap pelajar Singapura yang menuntut di sekolah pemerintah sementara kemansuhan yuran peperiksaan Politeknik dan ITE diberikan kepada pelajar-pelajar sepenuh masa.

    Disini, saya ingin meminta agar Kementerian Pedidikan membuat pertimbangan untuk melanjutkan kemansuhan yuran-yuran peperiksaan ini kepada pelajar-pelajar sekolah swasta dan juga kepada pelajar-pelajar politeknik dan ITE yang membuat pengajian secara sambilan.

    Puan, pada tahun 2013 Kementerian Pendidikan telah mengambil keputusan untuk melanjutkan Skim Edusave kepada setiap pelajar-pelajar Singapura yang berusia 7 hingga 16 tahun. Keputusan ini diambil selepas 20 tahun Skim Edusave diperkenalkan iaitu pada 1993. Dalam masa 20 tahun ini, ramai pelajar-pelajar yang tidak menuntut di sekolah-sekolah pemerintah atau awam telah terlepas peluang untuk meraih manfaat dari skim ini.

    Menteri Negara bagi Pendidikan, Puan Sim Ann, dalam ucapan beliau semasa perbincangan Pindaan rang undang-undang Skim Endowmen dan Simpanan  Pendidikan telah menyatakan bahawa Kementerian Pendidikan telah menjalankan kajian selepas debat COS 2013 untuk melanjutkan Skim Edusave dan setelah pertimbangan yang teliti, Perdana Menteri telah mengumumkan lanjutan sumbangan Edusave kepada semua rakyat Singapura yang berumur tujuh hingga 16 di Rapat Hari Kebangsaan pada tahun 2013.

    Puan, saya ingin meminta agar Kementerian Pendidikan dapat mengadakan kajian dan penelitian yang sama dalam perkara ini iaitu kemungkinan melanjutkan kemansuhan yuran peperiksaan nasional bagi setiap pelajar-pelajar Singapura, tidak terhad kepada pelajar-pelajar yang menuntut di sekolah pemerintah sahaja, serta mengambil langkah yang sama juga terhadap pelajar-pelajar politeknik dan ITE yang membuat pengajian secara sambilan.

    Puan, sepekara lagi yang saya ingin cadangkan adalah agar Kementerian Pendidikan turut membuat pertimbangan untuk melanjutkan skim FAS kepada pelajar-pelajar Singapura yang menuntut di sekolah-sekolah swasta atau privet. Saya rasa adalah penting bagi setiap skim bantuan pendidikan pemerintah dihulurkan kepada kesemua pelajar-pelajar Singapura kerana setiap daripada pelajar-pelajar ini apabila dewasa kelak akan menjadi warga yang menyumbang kepada pembangunan masyarakat dan negara.

    Puan, akhirkata, saya harap pemerintah dapat membuat penilaian yang serius tentang cadangan-cadangan yang telah diutarakan agar skim-skim yang disebutkan diatas akan mendatangkan lebih maanfaat kepada masyarakat Singapura secara keseluruhannya, ini sesuai dengan objektif pemerintah untuk membina sebuah masyarakat yang saksama dan inklusif.

    Terima Kasih Puan.

  • Singapore Remains The Most Expensive City In The World

    Singapore Remains The Most Expensive City In The World

    Singapore maintained its global ranking as the most expensive city for a second straight year on higher prices of items from wine to cars, according to the Economist Intelligence Unit.

    The island nation beat Paris, Oslo, Zurich and Sydney, which also retained their spots in the ranking, the EIU’s 2015 Worldwide Cost of Living Survey released Tuesday showed. The report compares the price of products and services including food, clothing, transport, private schools and domestic help in 140 cities with New York City as a base.

    Singapore, smaller in size than New York City, has seen home prices surge to records in recent years amid rising wealth and an influx of foreigners. A vehicle-permit system makes cars more expensive than in other countries, while the expansion of the island’s private banking industry and the presence of regional hubs for global companies have drawn top talent, boosting salaries.

    “The situation of an unchanged top five is very rare for the Worldwide Cost of Living Survey and disguises some significant global drivers that are impacting the cost of living everywhere,” Jon Copestake, chief retail and consumer goods analyst at EIU, said in a statement. Beyond the appearance of stability, “things are changing quickly, especially with the fall in oil prices,” he said.

    Singapore’s transport costs are almost three times higher than New York and it’s the most expensive place to buy clothes globally, along with Seoul, the EIU report said. Car buyers must pay for excise and registration duties that more than double the vehicle’s market value. They must also bid for a limited number of permits that are auctioned by the government.

    Hong Kong and Seoul are the other Asian cities that make up the Top 10, even as deflation and a devaluation of the Japanese yen have dragged Tokyo and Osaka lower, according to the report. The unpegging of the Swiss franc from the euro means that, at today’s exchange rates, Zurich and Geneva would be the world’s most expensive cities, it said.

    At the other end of the scale, Karachi and Bengaluru, formerly known as Bangalore, offer the best value for money, the EIU report showed. Asian cities make up six of the bottom 10, it said.

     

    Source: www.bloomberg.com

  • Singapore Ranked Top Muslim-Friendly Destination Among Non-OIC Countries

    Singapore Ranked Top Muslim-Friendly Destination Among Non-OIC Countries

    MasterCard-CrescentRating Global Muslim Travel Index 2015 has finally been released, with a new and updated list of the top Muslim-friendly destinations for the year.

    Malaysia and Singapore have been ranked the best Muslim-friendly destinations in the MasterCard-CrescentRating Global Muslim Travel Index 2015 – in  the Organisation of Isalmic Cooperation (OIC) and non-OIC destination categories respectively.

    Malaysia takes the top spot on the list for the OIC destination category, followed by, Turkey, UAE,  Saudi Arabia and Qatar. The top 10 destinations have been listed below:

    The Top 10 OIC destinations of GMTI 2015

    RANK OVERALL

    GMTI 2015 RANK

    DESTINATION SCORE
    1 1 Malaysia 83.8
    2 2 Turkey 73.8
    3 3 United Arab Emirates 72.1
    4 4 Saudi Arabia 71.3
    5 5 Qatar 68.2
    6 6 Indonesia 67.5
    7 7 Oman 66.7
    8 8 Jordan 66.4
    9 10 Morocco 64.4
    10 11 Brunei 64.3

     

    In the non-OIC destination category Singapore ranks first, with Thailand, UK, South Africa and France making up the top five. The top 10 destinations in the non-OIC destination category have been listed below:

    The Top 10 non-OIC destinations of GMTI 2015

    RANK OVERALL

    GMTI 2015

    RANK

    DESTINATION SCORE
    1 9 Singapore 65.1
    2 20 Thailand 59.2
    3 25 United Kingdom 55.0
    4 30 South Africa 51.1
    5 31 France 48.2
    6 32 Belgium 47.5
    7 33 Hong Kong 47.5
    8 34 USA 47.3
    9 35 Spain 46.5
    10 36 Taiwan 46.2

     

    Based on in-depth research and travel data, the rankings cover 100 destinations to create an overall index. All 100 destinations in the GMTI were scored against a backdrop of criteria which included suitability as a family holiday destination, the level of services and facilities it provides, accommodation options, marketing initiatives as well as visitor arrivals. Each criterion was then weighted to make up the overall index score. This is the first time such thorough insights have been provided into the Muslim travel market.

    The index will provide travellers, governments, travel services and investors comprehensive benchmarks on several important criteria, enabling them to track the health and growth of this travel segment.

deneme bonusu