Category: Singapuraku

  • Shanmugam: Religious Preachers Who Attack Other Religions Won’t Be Tolerated

    Shanmugam: Religious Preachers Who Attack Other Religions Won’t Be Tolerated

    Religious preaching that encourages violence or pits one religion against another will not be tolerated in Singapore, said Minister for Home Affairs and Law K Shanmugam in Parliament on Friday (Mar 3).

    Referring to a video posted on social media which purportedly shows an imam saying “God grant us victory over Jews and Christians”, Mr Shanmugam said the context of what the imam said will be clear once investigations are completed.

    “If the imam had referred to the phrase, to say, for example, that such phrases can promote ill will, hatred, enmity or violence against other communities, and that this is not acceptable in a multi-religious society, then there can be no objection.

    “But if he had said that Jews and Christians should be defeated, and for God to grant Muslim brothers victory over them – to make that very point – then that is completely unacceptable.

    “The Government has taken a strict position when Muslims have been attacked. People have been charged and sent to jail,” he said. “The same applies to any attack on any other religions.”

    He cited the example of a Christian couple sentenced to eight weeks’ jail in 2009 for distributing material that cast Islam in a negative light.

    Mr Shanmugam said the Government’s position has to be made clear because “matters like this have the potential to escalate, with people jumping in, opinions being formed, hardened, along religious lines”.

    If the imam did not make any inflammatory suggestion, no action will be taken and the authorities will issue a public statement, Mr Shanmugam said. But if the imam had engaged in such preaching, “some appropriate action” will be taken.

    “We have to be fair to the imam,” he said.

    Mr Shanmugam also criticised NUS academic Khairudin Aljunied for encouraging vilification of the individual who posted the video online.

    “Looking at what Mr Khairudin has said, he seems to suggest that it is okay for the imam to say that Jews and Christians should be defeated. He assumes that the imam intended to mean that, and Mr Khairudin sees nothing wrong with that.

    “Mr Khairudin’s position and actions are quite unacceptable. He has jumped into this, without verifying the facts and without checking the context. And supports a position that is quite contrary to the norms, values and laws in Singapore.

    “The police will look into the issues, and the conduct of all involved – quite thoroughly,” Mr Shanmugam said.

     

    Source: CNA

  • Komentar: Apabila Agama Dijadikan Komoditi

    Komentar: Apabila Agama Dijadikan Komoditi

    Fenomena perniagaan mempergunakan agama yang semakin ketara sejak kebelakangan ini telah mengundang perdebatan hangat di kalangan sebahagian masyarakat Melayu/Islam. Meskipun ada yang menuduh para pengusaha bisnes sedemikian sebagai sekadar “penjual agama”, apa yang lebih penting ialah memahami mengapa fenomena ini berlaku. Pelajar pos-siswazah Nurul Fadiah Johari berkongsi tentang faktor-faktor di sebalik gejala ini dan kesan-kesannya terhadap masyarakat Melayu/Islam, serta apa yang dapat dilakukan untuk menghadapinya dengan berhemah:

    (Gambar: Valet Doa/ Facebook)

    Fenomena Valet Doa, yang kita saksikan baru-baru ini, telah menggemparkan ramai orang, terutama di ruang-ruang media sosial. Ramai yang membantah, malah meluahkan kritikan-kritikan tertentu tentang produk ini. Pengasas Valet Doa dituduh sebagai “penjual agama” dan sebagainya, dan ramai pula yang mengatakan bahawa ini merupakan salah satu tanda akhir zaman.

    Ada juga laporan baru-baru ini mengenai kelas mengaji al-Quran yang diajar dalam pesawat privet yang berharga sehingga AS$7,500 (S$10,600) sejam. Bukan ini sahaja, terdapat juga contoh-contoh lain yang amat aneh, seperti ayam yang dibela dalam gelombang al-Quran dan sebagainya.

    Walaupun sesetengah kritikan ini adalah munasabah (kerana sememangnya menjual-beli agama demi keuntungan diri itu tidak bermoral), apa yang lebih penting adalah pemahaman atas mengapa fenomena ini berlaku. Tanpa sebarang analisis terhadap fenomena ini, kita tidak akan mampu mengkritik fenomena ini secara berkesan, dan justeru akan terus menyumbang kepada perkembangannya yang berleluasa.

    SIMPTOM MASALAH

    Malah contoh-contoh yang diberikan di atas, menurut saya hanya berupa simptom sebuah masalah yang lebih mendalam. Sebenarnya, konsumsi produk-produk keagamaan sudah menjadi suatu perkara yang lumrah dalam masyarakat kapitalis kita.

    Malah, budaya konsumeris sedemikian sudah dianggap sebagai satu kebiasaan kerana masyarakat Islam semakin menyesuaikan diri dengan arus kemodenan dan globalisasi yang berlandaskan sistem ekonomi pasaran bebas (free market economy).

    Lihat saja bufet-bufet untuk berbuka puasa di hotel-hotel mewah, atau tudung-tudung berjenama eksklusif yang mahal, mahupun seminar atau forum agama yang diadakan di kapal persiaran atau hotel mewah. Ini semua termasuk dalam fenomena yang semakin meluas ini. Justeru, apa yang diperlukan sekarang adalah pemahaman dan analisa yang kritis tentang fenomena ini.

    Dalam pandangan saya, terdapat dua faktor penting yang menyumbang kepada fenomena ini, iaitu perkembangan sistem kapitalisme di negara-negara majoriti Islam serta kebangkitan Islam atau Islamisasi.

    Apa yang dapat kita saksikan di sini adalah sebenarnya fenomena komodifikasi agama, di mana simbol-simbol, ritual dan amalan keagamaan dijadikan sebagai sebuah produk atau komoditi yang dapat dijual-beli dengan harga yang ditetapkan.

    Fenomena ini telah berkembang di rantau Asia Tenggara semenjak ia melalui proses pemodenan dan pembangunan ekonomi di zaman pasca-kemerdekaan. Agama Islam bukanlah satu-satunya agama yang dilanda arus komodifikasi ini. Namun, apa yang ketara ialah bahawa perkembangan ekonomi di negara-negara majoriti Muslim berlaku seiringan dengan kebangkitan Islam atau Islamisasi.

    Umat Islam bersolat jemaah di masjid. (Gambar: SAEED KHAN / AFP)

    ISLAM KELAS PERTENGAHAN

    Proses Islamisasi yang berlaku sejak zaman 1980an menjuruskan masyarakat Melayu ke arah kesedaran identiti Muslim yang semakin ketara. Ia menumpukan pada pandangan terhadap Islam sebagai sebuah gaya hidup yang menyeluruh, dan ini berasaskan budaya konsumsi dan penekanan pada simbol luaran.

    Ini lebih ketara di antara kelas menengah baru di kalangan masyarakat Melayu, yang ingin berketrampilan lebih Islamik sebagai cara untuk menyesuaikan diri dengan kemewahan yang baru dikecapi.

    Ini adalah satu cara untuk menjustifikasi perbelanjaan serta kemewahan yang semakin meningkat. Modenisasi dan kapitalisme tidak seharusnya menjurus ke arah pembaratan, dan justeru umat Islam juga ingin meraih manfaatnya, tetapi disesuaikan ke dalam bentuk “Islamik”. Sistem bureaukratik yang menjaminkan nilai dan identiti keislaman bagi umat Islam juga menyumbang kepada kesedaran identiti keislaman ini.

    Kesedaran akan identiti yang lebih Islamik ini juga bermaksud bahawa permintaan untuk produk-produk yang dilabel halal semakin meningkat, dan justeru produk-produk Islamik menjadi sebuah strategi pemasaran yang berkesan. Dengan itu, label Islam atau status halal menjadi sebuah jenama.

    Pada masa yang sama, pemikiran dan bahasa keagamaan juga dimuatkan ke dalam kerangka kapitalis, seperti “melabuh pahala untuk meraih saham akhirat”, serta penekanan kepada semangat keusahawanan Nabi Muhammad dan isterinya Siti Khadijah untuk menggalakkan umat Islam untuk membangun dari segi kewangan dan keusahawanan.

    Pada dasarnya, meskipun dari segi identiti, umat Islam semakin memaparkan ketrampilan yang moden dan Islamik, namun pada tahap pemikiran dan orientasi keagamaan, ramai yang masih berpandukan pemikiran keagamaan yang bersifat ritualistik dan konservatif.

    Sebagai contoh, bisnes Valet Doa yang berasaskan kepercayaan bahawa berdoa di hadapan Kaabah itu lebih mustajab (sedangkan kita digalakkan untuk berdoa di mana-mana sahaja), atau kelas-kelas mengaji di pesawat, yang sememangnya tidak berbeza daripada kelas-kelas mengaji biasa, di mana penekanannya adalah terhadap mengaji tanpa mendalami isi kandungan al-Quran.

    KURANG SEMANGAT INTELEKTUALISME

    Kurangnya penekanan pada semangat intelektualisme dalam pemikiran keagamaan masyarakat kita juga jelas diperlihatkan dalam wacana-wacana yang agak dangkal dan simplistik.

    Pemikiran dominan tentang agama masih lagi menumpukan pada isu-isu halal dan haram, sama ada sesuatu perkara halal atau haram untuk dilakukan atau dikonsumsi.
    Apa yang diutamakan adalah status atau jenama halal itu, bukan proses produksi dan pelabelan halal di sebaliknya yang memerlukan renungan yang lebih bernuansa.

    Sama juga dengan penekanan terhadap amalan-amalan ritual, di mana apa yang lebih diutamakan adalah melakukan ritual tersebut, seperti menahan lapar dan dahaga ketika berpuasa, tanpa mengira pembaziran yang berlaku sewaktu berbuka di hotel-hotel atau restoran-restoran mewah.

    Pemikiran umat Islam di sini tidak mengarah kepada perkembangan progresif yang membangunkan wacana dan semangat keadilan sosial yang mengkritik sistem kapitalis yang banyak mendatangkan ketidakadilan.

    Ini justeru tidak menghairankan mengapa golongan usahawan, termasuk yang kecil-kecilan, sekadar mampu menghubungkan idea-idea bisnes mereka dengan pemahaman agama yang dangkal. Dalam hal itu, mereka hanya mengambil kesempatan atas idea-idea dan amalan-amalan keagamaan yang sudah ada dalam masyarakat.

    (Gambar hiasan: AFP/TENGKU BAHAR)

    KESANNYA TERHADAP MASYARAKAT

    Satu kesan yang ketara daripada fenomena ini adalah kurangnya kesedaran terhadap ketidakadilan struktural dalam masyarakat. Sekiranya pemikiran keagamaan masih banyak menumpukan pada pelakuan ritual dan amalan-amalan zahir, kita kurang peka terhadap kondisi-kondisi masyarakat yang tidak adil, seperti kemiskinan.

    Sementara golongan yang bermampu dapat melakukan umrah dan haji berkali-kali atau menghadiri forum-forum perdana di hotel mewah, ada pula dalam masyarakat yang masih bertungkus-lumus untuk memberikan keperluan asas untuk keluarga mereka.

    Masyarakat pula dilalaikan dengan produk-produk yang berlabel Islamik, tanpa menyedari akan masalah pembaziran dan konsumsi yang melampau, sedangkan pembaziran itu amat dihina di sisi Islam.

    Pemikiran keagamaan yang dangkal dan tidak berkembang juga terus berleluasa, sekiranya kita mendasari kehidupan beragama dengan budaya konsumeris yang meluas. Masalahnya adalah apabila penjelasan keagamaan digunakan untuk membenarkan budaya konsumeris, bukannya mengkritik budaya tersebut.

    Pandangan bahawa umat Islam semakin moden, malah mahu mengekalkan identiti keislaman amat kekurangan sekiranya apa yang dimaksudkan sebagai identiti keislaman itu hanya dipaparkan secara luaran, tetapi tidak merangkumi suatu visi kemasyarakatan yang mengangkat nilai-nilai universal seperti keadilan dan kepekaan terhadap alam sekitar.

    APA YANG DAPAT DILAKUKAN?

    Apa yang sangat diperlukan adalah pemikiran kritikal di kalangan masyarakat kita, agar tidak terjebak, malah mampu mengkritik fenomena ini dengan rasional. Masyarakat juga perlu memahami keadaan-keadaan struktural, politik dan ideologi yang menyumbang kepada fenomena ini.

    Dengan itu, kita perlu mengkritik trajektori proses Islamisasi yang semakin berkembang dalam masyarakat Melayu. Adakah ia sebuah perkembangan yang bermanfaat buat masyarakat, dan apakah kekurangan atau kesan-kesan negatif yang timbul daripada perkembangan ini?

    Masyarakat juga seharusnya bergerak dari sekadar menggunakan wacana teologi yang simplistik, terutama di kalangan asatizah dan elit agama. Ini bermaksud bahawa kritikan terhadap fenomena ini tidak seharusnya terhad kepada mengatakan bahawa perbuatan “menjual-beli agama” itu salah, atau bahawa kita boleh berdoa di mana-mana sahaja.

    Kurangnya analisis dari segi sosiologi serta fahaman Islam yang lebih intelektual dan progresif akan hanya mendatangkan respons-respons yang berjangka pendek dan tidak akan menyelesaikan masalah ini.

    PEMAHAMAN SISTEM DAN STRUKTUR

    Lebih daripada hanya mempersalahkan individu-individu tertentu dengan menuduh mereka sebagai “penjual agama” atau mengharamkan mereka, apa yang lebih diperlukan, pada pandangan saya, adalah pemahaman tentang sistem atau struktur masyarakat yang melahirkan bisnes-bisnes dan program-program sedemikian. Seperti yang telah dikatakan, fenomena pengkomersilan agama itu sudah berleluasa dan menjadi lumrah dalam masyarakat kita hari ini.

    Dengan itu, wacana agama juga harus berkembang, dengan memupukkan lebih kesedaran sosial dan semangat bertanggungjawab terhadap masyarakat umum dan alam sekitar. Penekanan terhadap perangkulan pahala dan kehidupan beragama yang mementingkan diri sendiri juga seharusnya dikritik.

    Kita juga perlu membangunkan budaya konsumsi yang lebih beretika dan berlandaskan nilai-nilai Islamik yang universal, bukan sahaja berpandukan pada label halal. Ini bermaksud membangunkan budaya yang lebih peka terhadap alam sekitar, terhadap isu-isu pembaziran dan eksploitasi para pekerja, terutama di negara-negara membangun. Sebagai contoh, kita dapat menggalakkan amalan kitar-semula secara lebih meluas, tidak kerap membeli barangan baru dan sebagainya.

    Kesedaran agama itu seharusnya berkembang dengan kesedaran terhadap nilai-nilai kemanusiaan universal. Dengan itu, barulah umat Islam dapat menyumbang kepada dunia moden secara bermakna.

    MENGENAI PENULIS:

    Nurul Fadiah Johari, pelajar pos-siswazah peringkat Sarjana di Jabatan Pengajian Melayu Universiti Nasional Singapura (NUS) dan aktivis wanita AWARE bagi projek kesetaraan jantina Gender Equality is Our Culture (GEC).

    Source: BeritaMediacorp

  • Penyanyi Pop Yeh Yeh M. Ishak Meninggal Dunia

    Penyanyi Pop Yeh Yeh M. Ishak Meninggal Dunia

    Penyanyi pop yeh yeh era 60-an dan 70-an, M. Ishak, yang popular dengan lagu ‘Yale Yale’, meninggal dunia pada usia 72 tahun, 11.30 malam tadi (2 Feb).

    Anak sulung beliau, Mohd Nazaruddin, 42 tahun, atau dikenali sebagai Zack, memberitahu BERITAMediacorp bahawa Allahyarham, yang nama sebenarnya ialah Mohamed Isahak Shaik Mohamed, menghembuskan nafas terakhir di Hospis Dover Park.

    Allahyarham meninggal dunia setelah bertarung dengan penyakit barah tahap empat, yang disahkan dihidapinya sekitar sebulan lalu.

    Encik Zack ketika dihubungi BERITAMediacorp berkata kali terakhir bapanya membuat persembahan ialah di Kuala Lumpur pada Januari lalu.

    Ketika itu, katanya, Allahyarham kelihatan masih sihat dan mampu menyanyi seperti biasa, namun setelah pulang ke Singapura, beliau mengadu sakit tekak dan disahkan menghidapi barah tahap empat.

    DIBERITAHU BAPA HANYA ADA 6 BULAN UNTUK HIDUP

    “Penyakit ini datang mendadak. Doktor beritahu kami bapa hanya ada 6 bulan untuk hidup, namun barahnya cepat merebak,” kata Encik Zack, yang bekerja sendiri.

    Kata Encik Zack, setelah itu Allahyarham dirawat di Hospital Tan Tock Seng selama lima hari sebelum dibenarkan pulang.

    Namun akibat sudah tidak tahan sakit, Allahyarham kembali ke TTSH.

    Keadaan beliau semakin tenat dan doktor mengesahkan penyakit barah yang dihidapinya sudah merebak ke bahagian leher dan otak, malah berat badannya susut, kata Encik Zack lagi.

    Allahyarham dirawat di TTSH sekitar tiga minggu sebelum dipindahkan ke Hospis Dover Park, sekitar seminggu sebelum menghembuskan nafas terakhir, kata anak sulungnya itu.

    Kata Encik Zack, kali terakhir beliau bercakap dengan bapanya itu adalah sekitar dua hari lalu.

    “HANYA SEBUT IBU…IBU..”

    “Arwah tak cakap banyak, hanya berulang kali sebut ibu, ibu… Selepas itu beliau tidak mampu menjawab kerana ulser dalam tekaknya. Beliau tak sempat beri sebarang pesanan,” ujarnya kepada BERITAMediacorp.

    Encik Zack berkata mungkin bapanya sudah lama rasa sakit, cuma tidak memaklumkan anak-anaknya dan hanya menahan sakit hingga keadaannya semakin teruk.

    Beliau berkata bapanya seorang yang murah hati dan menganggap menyanyi sebagai hobinya, hingga sering menerima tawaran menyanyi di majlis kahwin, konsert, Expo, dan lain lagi.

    “Dia orangnya tak campur hal orang lain, hobinya hanya menyanyi. Dia tak berkira dan murah hati. Kalau dibayar nyanyi satu lagu, beliau akan nyanyi 2 hingga 3 lagu,” kata Encik Zack lagi.

    Seorang lagi anaknya, Masjuri M. Ishak dalam Facebooknya menulis: “Halal kan makan minum beliau dan maafkan kesalahan beliau semasa hayatnya.”

    Menurut Encik Zack, jenazah Allahyarham akan disolatkan di Masjid Khadijah tengah hari ini, sebelum dikebumikan selepas solat Jumaat.

    Allahyarham meninggalkan seorang balu, empat anak dan 13 cucu.

    Jatt Ali (Black Dog Bones) juga menulis di Facebooknya bahawa “sahabat seperjuangan penyanyi pop yeh yeh” itu sudah kembali ke Rahmatullah.

    PERKAMUS dalam Facebooknya pada 3 Februari memuat naik gambar Yusnor Ef mengunjungi dan memberikan sedikit sumbangan kepada M. Ishak di TTSH yang terlantar sakit, sambil meminta orang ramai mendoakan agar beliau pulih.

    Berita Harian Malaysia pada 1 Februari lalu, menukil kakak Allahyarham, Sadiah, 73 tahun, melaporkan barah paru-paru yang dihidapi Allahyarham sudah mula merebak ke bahagian leher, menyebabkannya hilang selera untuk makan.

    “Lebih menyedihkan, doktor mengatakan jangkitan itu mungkin mula menyerang bahagian otak dan ia menyebabkannya kadang kala menjadi pelupa,” kata beliau kepada BHM ketika itu.

    Menurut Cik Sadiah lagi, M. Ishak masih aktif menyanyi di Malaysia dan Singapura meskipun usianya sudah mencecah lebih tujuh dekad.

    Allahyarham pernah menerbitkan dua album iaitu The Young Lovers (1967) dan Joget Si Hitam Manis (1970).

     

    Source: BeritaMediacorp

  • Gay American Lecturer Jailed For Lying About HIV Status, Qualifications

    Gay American Lecturer Jailed For Lying About HIV Status, Qualifications

    He pretended to be a professor of child psychology and lied to the authorities about his HIV status to get jobs at local polytechnics.

    He even used his lover’s blood for an HIV test so that it would test negative for the condition.

    Over about eight years, American citizen Mikhy K. Farrera-Brochez, 32, committed offences including cheating, lying to a public servant, possessing drugs and using forged educational certificates.

    Yesterday, he was sentenced to 28 months’ jail. He pleaded guilty to six charges, with 17 taken into consideration. Three other charges, which had been taken into consideration, were later stood down to be mentioned at a later date.

    In 2008, Farrera-Brochez moved to Singapore, a year after he began a romantic relationship with a local doctor, general practitioner Ler Teck Siang, 35.

    To apply for an Employment Pass (EP) to stay in the country with his lover, he submitted an HIV negative blood test result to the Ministry of Manpower (MOM) in March that year.

    However, Farrera-Brochez, who is HIV positive, had used Dr Ler’s blood for the test by visiting a clinic in Commonwealth where Ler was on duty.

    Ler had drawn the blood from his arm that day and labelled the test tube holding his blood with Farrera-Brochez’s particulars.

    MOM then issued Farrera-Brochez with an EP, and he later worked as polytechnic lecturer teaching psychology and early childhood education.

    He similarly duped the authorities in 2013 when he tried to apply for a Personalised Employment Pass (PEP), which would let him change employers without applying for a new EP.

    He was also found guilty of possession and consumption of ketamine and amphetamine in May last year. Investigations further revealed his educational certificates, including a doctorate degree in psychology and education from the University of Paris, were forged.

    Deputy Public Prosecutor Suhas Malhotra said he had conspired with Ler to falsify the test results.

    “His conduct evinces a blatant disregard for the authority of our laws,” he said

    Ler, who is also facing charges, has not been dealt with.

     

    Source: www.tnp.sg

  • PRC GrabHitch Driver Pulled Down Lady’s Skirt After She Refused To Pay $2 ERP Charge

    PRC GrabHitch Driver Pulled Down Lady’s Skirt After She Refused To Pay $2 ERP Charge

    My nightmare with Grabhitch experience. Dear All, this post has been posted to warn the public of my upsetting experience with Grabhitch just yesterday evening. *This post is 100% true and has been written by my personal experience, If it has accounted to defame to any company/person, it has been done to warn of others danger.

    I have been a passenger with Grab for at least 2 years and had at least 200 rides with them. But my experience yesterday might be a change to everything. Yesterday evening at 6.50pm, my Grabhitch arrived and picked me up at my designated venue. Below is an attached screenshot of my booking.

    The whole ride was smooth until when I was about to alight, the china Grabhitch driver demanded for me to pay an additional $2 for the ERP incurred during the trip.

    As i chose Grabpay, I told the driver to add into the payment and it will be deducted. He then told me that Grabhitch will not allow the deduction as:

    1) the driver clearly knows he is NOT allowed to collect tolls from me
    2) Grabhitch has made clear to all their Hitch drivers that tolls are to be beared by drivers
    3) Which means the amount deducted from my credit card already INCLUDED the ERP.

    So, when I told him that he can follow up the matter with Grab, he flared up. When i was alighting, he pulled my bandage skirt down with a huge force causing my skirt to reach my knees. With the force exerted, i returned into the car after my foot planted. (FYI, I was sitting on the passenger’s sit behind on the left) Being shocked and humiliated this way, I screamed at the china driver in mandarin

    ” How can you just pull someone’s skirt down? ” He did not release his hands from my skirt and still held on to them with force, and continued demanding for the $2 cash. I was totally fine about paying the additional $2 and did not argue about it with him.

    But after what he did, pulling my skirt down to my panties and NOT even trying to get out of the car to settle peacefully… i really am lost of words. If some of you might think he was trying to grab hold of me and accidentally pulled my skirt down, NO.

    He still continue pulling and holding firmly to my skirt which was already down to my knees while arguing! I just kept screaming at him to let go and when he finally did..

    I was in shock and trembling and what i wanted was to just quickly alight that car and stop that guy from having any contact with me. So i quickly tried to step out of the car on the passenger door on the left.

    When the driver saw me putting my leg out, he started moving the car! How dangerous is that? I was wearing heels and he just moved the car when my leg is already out of the car.

    The whole situation happened at Hong Kong Street. At that moment being so flustered, i actually still left the car while the vehicle is still moving as i really cant imagine what would he do to me next.

    I quickly regained my balance and pulled up my skirt and i saw some Valet nearby and shouted in mandarin for their help. “can u all come over n help me? he just pulled me skirt down!!”

    but the valet just stood there and stared LOL. In the mean time, the china driver heard and he immediately drove the car away with the passenger door still open. The valet that stood there and NOT bothering to help, is from the company Valet Uncle.

    SUPER dissapointed and shameful for them. After i got down the car, i was extremely emotionally unstable and broke down. I dialed for the police and they sent me down to cantonment immediately.

    The driver tried calling me 5 times after he fled, my mom called back and he cursed our family with full of vulgarities and for my whole family to die. And said he would not be afraid for the police to catch him. Someone which is not remorseful and thinks that Singapore is like his homeland. As of now, Report has been done and authorities has been informed and to be followed up.

    The driver has been banned, and i am really distressed by the situation. Is Grabhitch really that safe to use? You determine. I hope i put across a message that would help prevent future similar incidents.


    Source: www.allsingaporestuff.com

     

deneme bonusu