Tag: Islam

  • Keistimewaan Bulan Rejab

    Keistimewaan Bulan Rejab

    Salam ini message yg dihantar oleh salah satu TOP 100 ( mereka yg bukan hanya susah tapi mempunyai masalah kritikal) dari SD. Beliau dan ramai antara mereka pasti sedang menanti belas ikhsan dari anda… 😢Sudikanlah menderma melalui SD..

    *1 REJAB 1438H = 29 Mac 2017*

    *اَللَّهُمَّ بَارِكْ لَنَا فِيْ رَجَبَ وَشَـعْبَانَ وَبَلِّـغْنَا رَمَضَانَ*
    “Ya Allah, berkatilah kami (limpahkanlah kasih sayang kepada kami) dalam bulan Rejab dan Syaaban, serta pertemukanlah kami dengan bulan Ramadhan.”

    *#1 – Apa Maksud ‘Rejab’?*

    ‘Rejab’ bererti keagungan, kerana bulan ini diagungkan oleh Allah s.w.t.

    *#2 – Mengapa Bulan Ini Diagungkan?*

    Ini kerana ia termasuk dalam 4 bulan suci dan mulia yang diharamkan berperang atau bersengketa dalam Islam. Bulan ini adalah bulan aman, damai dan selamat. Seperti firman Allah s.w.t yang bermaksud;

    _“Sesungguhnya, bilangan bulan di sisi Allah adalah 12 bulan, (sepertimana) dalam ketetapan Allah pada waktu Dia menciptakan langit dan bumi, di antaranya ada empat bulan suci tidak boleh berperang di dalamnya (Zulkaedah, Zulhijjah, Muharram, Rejab). Itulah ketetapan agama yang lurus, maka janganlah kamu menzalimi dirimu dalam (bulan yang empat) itu…”_
    Surah at-Taubah:36

    *#3 – Adakah Terdapat Peristiwa Penting Dalam Bulan Rejab?*

    Ya. Antara peristiwa penting yang berlaku dalam bulan Rejab ialah peristiwa Israk dan Mikraj pada 27 Rejab.

    Juga berlakunya Perang Tabuk, peperangan terakhir yang disaksikan oleh Rasulullah s.a.w.
    Selain itu, pada bulan Rejab juga berlakunya hijrah pertama dalam Islam.

    *#4 – Apa Yang Boleh Dilakukan Dalam Bulan Rejab?*

    Digalakkan kepada kita umat Islam untuk memperbanyakkan berzikir, istighfar, berpuasa serta melakukan amal kebajikan dalam bulan Rejab.

    Juga digalakkan untuk kita melazimkan doa berikut;

    “Ya Allah, berkatilah kami (limpahkanlah kasih sayang kepada kami) dalam bulan Rejab dan Syaaban, serta pertemukanlah kami dengan bulan Ramadhan.”

    *#5 – Apa Keistimewaan Bulan Ini?*

    Di antara keistimewaan bulan ini, malam pertama bulan Rejab adalah malam dikabulkan doa sepertimana sabda Rasulullah s.a.w yang bermaksud;

    _“Lima malam doa tidak ditolak, iaitu malam pertama bulan Rejab, malam Nisfu Sya’ban, malam Jumaat, malam Hari Raya Eidulfitri, malam hari raya Eiduladha.”_
    Hadis Riwayat Al-Baihaqi.

    *#6 – Adakah Terdapat Ayat Al-Quran Yang Menyebut Mengenai Bulan Rejab?*

    Al-Quran tidak menyebut secara terperinci mengenai bulan Rejab dan kelebihannya. Akan tetapi terdapat dua surah al-Quran yang menyebut mengenainya secara tidak langsung, iaitu surah al-Baqarah ayat 194 dan 217 dan surah at-Taubah ayat 2, 36 dan 37.

    Semoga perkongsian ini memberi manfaat kepada pembaca untuk merebut keistimewaan bulan Rejab yang bakal menjelang tidak lama lagi.

    Bahkan, bulan Rejab ini juga menjadi penanda aras atau tanbih (ingatan) kepada umat Islam agar bersedia untuk menghadapi bulan Ramadan; bulan yang di dalamnya terkandung 1001 rahmat dan maghfirah (keampunan) daripada Allah s.w.t. Wallahua’lam.

    KONGSIKAN TAZKIRAH INI

     

    Source: AR Haroun

  • Kenapa Dalam Islam Ada 4 Mazhab?

    Kenapa Dalam Islam Ada 4 Mazhab?

    Pernahkah anda terfikir kenapa dalam Islam ada 4 mazhab? Apa yang dimaksudkan dengan mazhab? Kita mazhab apa? Apa beza setiap mazhab ini?

    Mari baca ulasan dibawah ini.

    Sejak kecil, kanak-kanak di Malaysia telah dididik dengan hukum-hakam agama seperti yang telah tertulis di dalam PAFA. Jika masih ingat, semua hukum yang kita belajar, adalah Mazhab Syafi’e kan?

    Seperti yang diketahui, Islam ada 4 mazhab, Syafi’e, Hanbali, Maliki dan Hanafi. Siapa cakap Syiah tu mazhab ke-5, boleh pakai baju melayu putih, sampin hijau, dan pergi masuk sekolah agama balik. Kesemua 4 mazhab kita ada 5 rukun Islam, tiada tambah-tambah, ada dua hari raya, tiada tambah-tambah.

    Sudah pasti ramai tertanya-tanya kenapa Islam kena ada 4 mazhab? Kenapa tidak satu sahaja? Sampaikan ada yang kata tak payah ikut mazhab, ikut Nabi dah cukup! Ustaz cakap, siapa cakap macam tu, dia bukan suruh ikut Nabi, sebenarnya dia suruh ikut diri dia sendiri!

    Mazhab sebenarnya berbeza dari segi Feqah sahaja, bukan dari segi Aqidah. Feqah bermakna cara kita melakukan sesuatu Ibadat. Bagaimana hendak sembahyang, nak ambil wudhu’ dan sebagainya. Tapi jenis Ibadatnya semua sama. Keempat-empat mazhab ada 5 waktu sembahyang. Aqidah semua sama. Satu Tuhan. Satu Rasul.

    Mungkin juga ramai sudah tahu, mazhab ini mengikut tempat. Sebagai contoh, Mazhab Syafi’e diamalkan di Malaysia. Manakala mazhab Hanafi, diamalkan di tempat seperti Iraq. Mengenai perkara inilah (perbezaan geografi) ternyata bergunanya mazhab.

    Contoh yang paling jelas, mengikut Mazhab Syafi’e, di dalam sembahyang kita tidak boleh bergerak 3 kali secara berturut-turut. Manakala mazhab yang lain boleh.

    Di Mekah, mereka tidak mengamalkan mazhab Syafi’e. Cuba bayangkan, di Kaabah yang begitu ramai, tak boleh bergerak 3 kali, boleh ke?

    Kita tengah baca Fatihah, tiba ada Pak Arab melintas di depan, kita terpaksa gerak sikit, lepas tu ada lagi, kita kena gerak lagi.

    Kalau pergerakan kaki kita melebihi 3 kali, sembahyang batal. Habis tu sampai Subuh besok kita kena ulang sembahyang, sebab sembahyang kita asyik batal.

    Cuba bayangkan dalam dunia ini ada satu mazhab sahaja. Nanti di depan Kaabah tiada siapa dapat habiskan sembahyangnya!

    Mazhab ini bukannya pecahan Agama. Tapi lebih dari perbezaan pendapat yang sesuai dengan tempat-tempat tertentu.

    Cuba bayangkan, kalau kerajaan wajibkan semua pelajar pergi sekolah naik bas sahaja. Tak boleh ibu-bapa hantar, tak boleh naik basikal. Kononnya tiada keseragaman. Gila kan?

    Semua orang ada cara masing-masing. Yang penting pergi sekolah, tiada kesah naik bas ke kereta ke permaidani ajaib ke.

    Hal ini, bukan sahaja boleh diaplikasikan kepada mazhab sahaja. Tetapi juga boleh dikaitkan dengan hukum-hukum ijma’. Contoh paling terdekat, hukum mengucapkan Selamat Hari Natal.

    Apa yang susah sangat? Ada ulama’ kata haram tak boleh. Al-Qaradhawi kata boleh. Bukannya semua ulama’ kata Haram Mutlak. Seperti biasa khilaf (perbezaan pendapat) ini berguna mengikut tempat. Agak-agak kalau anda duduk di Arab Saudi, jiran kau 100% Muslim, takkan tiba-tiba nak bagi pengumuman, “Hey Assalamualaikum. Merry Christmas“?

    Tapi takkanlah kalau kau duduk kat Malaysia, ada 30 kawan Kristian. Kau terserempak dengan mereka. Kau nak diam je? Pastu “hehe sorry agama saya tak bagi wish Krismas hehe“.

    Cuba kau fikir macam mana persepsi penganut agama lain kalau mereka nampak kita macam ni? Kalau kita ini, mereka wish Hari Raya, kita suka kan?

    Jadi, dengan keadaan yang kita bercampur-baur bangsa dan agama di sini, kita kena hormat pegangan orang lain. Bukan setakat hormat orang Kristian, tapi lagi penting hormat orang Islam sendiri yang berpendapat lain daripada kita.

    Agak-agak kalau kita ni jenis tak bercampur dengan bangsa lain, semua kawan melayu, diam-diamlah tak payah wish Krismas.

    Ini, bila ada member kita yang jenis bercampur dengan masyarakat, dia berpendapat seperti Al-Qaradhawi dan wish kawan-kawan dia yang beragama Kristian, boleh pergi wall post dia haram this haram that. Bodohnya?

    Maka, timbul juga persoalan-persoalan seperti bolehkah kita mengamalkan mazhab lain. Contohnya, kita yang mazhab Syafi’e ni nak amalkan mazhab Maliki pulak.

    Hal ini dinamakan talkin (mencampurkan mazhab). Ustaz saya kata, hal ini tak boleh sama sekali, kecuali: a) Kita sudah belajar sepenuhnya keempat-empat mazhab. b) Kita pergi ke tempat yang mengamalkan mazhab lain.

    Walaupun jika seseorang itu sudah belajar kesemua mazhab, adalah dinasihatkan supaya konsisten dengan satu mazhab sahaja. Seperti Imam Al-Ghazali, walaupun beliau ‘alim dengan semua mazhab, tapi beliau hanya mengamalkan mazhab Syafi’e sahaja.

    Ingatlah, mazhab itu bukan perbezaan agama. Tapi ia adalah medium untuk memudahkan kita semua untuk menjalankan ibadah seharian agar mendekatkan diri kita dengan-Nya.

    Wallahu a’lam.

     

    Source: Didakwah

  • Komentar: Tidak Perlu Menghina Pengunaan Sesuatu Bahasa dan Para Penggunanya

    Komentar: Tidak Perlu Menghina Pengunaan Sesuatu Bahasa dan Para Penggunanya

    Isu Bahasa & Agama: Tidak Perlu Menghina Pengunaan Sesuatu Bahasa dan Para Penggunanya

    Baru-baru ini ada tengkarah mengenai penggunaan bahasa yang digunakan dalam kelas-kelas agama yang dijalankan di sebuah Masjid.

    Si ayah mengatakan yang beliau rasa “ditipu” kerana anaknya hadir dalam kelas madrasah sambilan yang menggunakan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar dan bukan bahasa Inggeris, sebagaimana yang dikatakan ayah tersebut. Kata-kata yang diluahkan ayah tersebut telah mengundang reaksi yang pelbagai.

    Satu bentuk reaksi adalah kehampaan terhadap ayah tersebut yang telah mencemuh pihak Masjid dan juga para pengguna bahasa Melayu.

    Sekiranya benar bagai dikata oleh ayah tersebut, maka seharusnya pihak Masjid terbabit pastikan yang kelas-kelas madrasahnya menggunakan bahasa Inggeris dan bukan bahasa lain. Dan pihak Masjid sudahpun berikan respons yang cepat untuk tangani maklumbalas tersebut dengan segera, sambil memohon maaf.

    Namun, pada masa yang sama juga, isu ini sebenarnya dapat ditangani dengan cara yang lebih bijak. Sekiranya nak bawa juga isu ini ke tengah melalui media sosial, pendekatan yang lebih merendahkan diri akan lebih meraih simpati dan sokongan ramai. Dan setentunya, terdapat pilihan lain untuk tangani isu secara bersemuka – bertemu dengan pihak Masjid terbabit dan dapatkan penjelasan secara terus-menerus tanpa melalui hiruk-pikuk media sosial sebagai perantaraan.

    Satu perkara yang susah untuk dilepaskan atau dibiarkan begitu sahaja adalah sikap yang tertonjol jelas melalui episod ini.

    Apakah yang sikap tersebut?

    Iaitu sikap negatif terhadap penggunaan bahasa Melayu dalam pengajaran Agama. Episod ini, tidak secara langsung, mempamerkan betapa bahasa Melayu dan para penggunanya dipandang begitu rendah sekali oleh sesetengah golongan yang kelihatannya seperti berbangsa Melayu. Dan pandangan negatif itu menjadi lebih negatif apabila ianya dibawa ke dalam konteks pengajaran Agama.

    Mengapakah sampai begitu negatif sekali tanggapan sesetengah pihak terhadap penggunaan Bahasa Melayu dan para penggunanya, apatah lagi dalam konteks pengajaran Agama?

    Dan di sini juga, bukanlah berniat untuk mempertikaikan penggunaan Bahasa Inggeris dan penggunaan dalam pengajaran Agama.

    BUKAN.

    Nak pakai Bahasa Inggeris, pakailah. Silakan.

    Isunya adalah, apakah perlu memperlekehkan Bahasa Melayu dan para penggunanya dalam kontek mempertikaikan apa yang dikatakan dijanjikan oleh pihak Masjid terbabit berbanding apa yang disajikan dalam kelas?

    Tidak ada sesiapapun akan mempertikaikan hak seseorang untuk mendapatkan apa yang dijanjikan oleh pihak lain. Dan sekiranya didapati betul akan tuntutan hak tersebut, pihak yang menjanjikan memang seharusnya memenuhi janji tersebut dan memohon maaf sekiranya tidak melaksanakan janji tersebut.

    Namun, dalam menuntut hak tersebut, tidak perlu untuk melakukannya dengan cara menghina sesuatu bahasa dan para penggunanya.

     

    Source: Mohd Khair

  • Muslim Women Gather At Westminster Bridge To Remember Victims Of Terrorist Attack

    Muslim Women Gather At Westminster Bridge To Remember Victims Of Terrorist Attack

    Woman gathered at the scene of last Wednesday’s terror attack in Westminster and linked arms as a show of solidarity with its victims.

    Wearing blue as a symbol of hope, the women said emotions were “overwhelming” as they stood on the bridge where pedestrians were mown down by 52-year-old terrorist Khalid Masood .

    They formed a human chain by holding hands for five minutes as Big Ben chimed at 4pm.

    People from a range of backgrounds joined the event, organised by Women’s March On London.

    Three members of the public died and many more were injured after Masood sped along the bridge before storming the parliamentary estate and stabbing PC Keith Palmer to death.

    Fariha Khan, 40, a GP from Surbiton, said: “The feeling of what happened here on

    “We thought of the ordinary people who were here and were mown down, standing here like this, it was very overwhelming.”

    She was joined by fellow Ahmadiyya Muslims who said they wanted to add to the condemnation of the violent attack and stand defiant in the face of terrorism .

    Sarah Waseem, 57, from Surrey, said: “When an attack happens in London, it is an attack on me.

    “It is an attack on all of us. Islam totally condemns violence of any sort. This is abhorrent to us.”

    Being present for the demonstration shows people in the city are united in support of democracy, said Ayesha Malik.

    The 34-year-old mother-of-two, also from Surrey, said: “As a visible Muslim I think it was important to show solidarity with the principles that we all hold dear, the principles of plurality, diversity and so on.”

    Londoner Mary Bennett said she was present to make a “small gesture”.

    The retired healthcare worker said: “I am here to show that in a quiet way we continue to go where we like and do what we like in London.

    “This is my city. It’s a very small gesture but life is made up of small gestures.”

     

     

    Source: www.mirror.co.uk

  • Youths In Singapore Shunning Religion

    Youths In Singapore Shunning Religion

    The Department of Statistics’ General Household Survey 2015 report released earlier this month found that those who said they had no religious affiliation constituted 18.5 per cent of the resident population last year – up from 17 per cent in 2010.

    Of this group, many were young. About 65 per cent were aged between 15 and 44, and about 23 per cent between 15 and 24, compared with 14.6 per cent among residents aged 55 and above.

    The religious composition as a whole remained relatively stable – 43.2 per cent of the resident populace identified as Buddhists or Taoists, 18.8 per cent as Christians, 14 per cent as Muslims and 5 per cent as Hindus. The number of Christians increased marginally, while other religions experienced slight declines.

    FACTORS BEHIND GROWTH IN THE NON-RELIGIOUS

    Academics and religious leaders The Straits Times spoke to said the trend of non-religious affiliation is in tandem with an increasingly educated populace, some of whom might move away from religion if it does not connect with their lives and needs.

    The Institute of Policy Studies’ senior research fellow Mathew Mathews said this is more common for individuals who grew up in families where religion was already nominally practised.

    The Catholic Church said traditional religions have also been slow to engage young people and help them appreciate their faith.

    Singapore Buddhist Federation president Seck Kwang Phing believes the youthful face of the non- religious group ties in with a change in attitudes among the young, who have become more independent in their thinking.

    He said: “They ask and argue and do not simply allow their parents to select their faiths on their behalf.”

    Young people today are also exposed to a range of ideologies, which results in a spectrum of views within the non-religious category. The segment therefore includes atheists and agnostics; humanists and secularists; as well as free-thinkers and other individuals who might not necessarily be anti-religion.

    National University of Singapore political science undergraduate Bertrand Seah, 21, grew up Christian in a Methodist school environment, but began doing his own research on religion in junior college.

    He became influenced by religious critics and scientific scepticism advocates such as American Sam Harris.

    Like the other youth The Straits Times spoke to, Mr Seah said he believes in a “rational” approach. “I don’t think I need divine guidance to make a right or wrong decision. Reason alone can guide such decision-making,” he said.

    Experts said the relative stability of a country also means there is less concern about the future because the present is “non-threatening”.

    When this is the case, there is less incentive to look to religion for divine intervention or for security.

    Young people might also be doing their own research before eventually committing to a particular faith, experts said.

    Some suggested that the multi- religious make-up of Singapore and the open-door policy of religious institutions here facilitate “shopping” for a religion.

    Some young people could also be identifying more with liberal ideologies that clash with religious teachings on topics such as homosexuality.

    Social anthropologist Lai Ah Eng of the National University of Singapore (NUS) said this group might therefore find religions “variously limiting, irrational, oppressive, unreasonable and unscientific”.

    Youth and religious experts interviewed noted the high-profile failures of institutional religions to uphold their credibility as a moral voice, which may also have turned some people away from religion.

    Some cited high-profile incidents such as the City Harvest case, where church leaders were found guilty of misusing around $50 million in church funds.

    POSSIBLE IMPLICATIONS

    Several religious leaders said they are concerned about the shift.

    Reverend Father Jude David, co-chaplain of the Catholic Church’s Office for Young People, believes that without religion “Singapore would certainly lose a part of her soul or spirit”.

    Reverend Dominic Yeo, the general superintendent of the Assemblies of God of Singapore, agreed. He said religion teaches its followers to be moral, adding: “We need to guard our nation, our children and the next generation against moral decadence.”

    Others are concerned about solidarity in households where the parents or grandparents are deeply religious. NUS sociologist Paulin Straughan said disparities in religious ideology could result in intergenerational fault lines and a widening gap “because religion, when it is functional, pulls families together”.

    Ultimately, the consensus among the various groups is for the need for more dialogue to understand “mutual concerns and find ways to negotiate potential tensions”, said Dr Mathews. They said this should be backed by more research to understand the specific make-up of Singapore’s non-religious segment.

    Communication channels already exist. For instance, the Humanist Society – set up to represent Singapore’s non-religious population – has been involved in discussions organised by the Inter-Religious Organisation of Singapore and the Inter-Racial and Religious Confidence Circles.

    Executive committee member Pearl Lin said the society’s role is to provide a voice for the non-religious, whom she said tend to be excluded and forgotten.

    But the Buddhist Federation’s Venerable Seck is not worried about the growing pool of non-religious Singaporeans. To him, good values and morals are more important.

    He said: “As long as there is moral education and the ability to differentiate between what is right and wrong, there will always be common ground among the religious and non-religious.”

     

    Source: www.straitstimes.com

deneme bonusu