Blog

  • More Than 40 Singaporeans Choose To Remain In Yemen, Urged To Exercise Personal Responsibility

    More Than 40 Singaporeans Choose To Remain In Yemen, Urged To Exercise Personal Responsibility

    Foreign Affairs and Law Minister K Shanmugam today (April 15) called on more than 40 Singaporeans who are still living in war-torn Yemen to uphold “personal responsibility” by leaving the country immediately.

    Speaking to the media today, he said: “The Government has a duty to try and help our citizens in situations like this. At the same time, people also have an individual, personal responsibility not to put themselves at risk.”

    Despite “obvious risks” due to the increased fighting in Yemen and advisories issued by the Ministry of Foreign Affairs (MFA), some have not heeded calls to leave, he added.

    Drawing a parallel with the situation in Syria, Mr Shanmugam said: “Again, despite many advisories, some of our people did not leave Syria in time, and then they found that all the escape routes were cut off and leaving Syria became extremely difficult.”

    Syria has been grappling with a civil war since 2011.

    “So really, those who are (in Yemen) should leave immediately and if they don’t, they are putting themselves at serious risk. We will then be operating in a situation where our own ability to rescue them becomes very limited,” he added.

    Tensions between Houthi rebels and forces loyal to President Abd-Rabbu Mansour Hadi have escalated since the Houthis took control of Yemen’s capital Sana’a in September last year, five days after MFA issued the first advisory for Singaporeans to leave Yemen.

    Since last month, a Saudi Arabia-led coalition has been targeting the Houthis and their allies—namely forces loyal to former Yemeni leader Ali Abdulla Saleh— in a series of air strikes.

    Despite the MFA’s multiple appeals, more than 40 Singaporeans, including students, businessmen, homemakers and several young children, are still living in various Yemeni cities.

    “We won’t know the full number, but that is our estimate,” said Mr Shanmugam.

    TODAY understands that many have remained due to business and education obligations. Some, such as Mr Haykal Bafana, 43, told TODAY that he had lived through similar unrest in 2011.

    As Singapore does not have an embassy in Yemen, it seeks assistance from other countries such as China, India, Malaysia, Indonesia and Oman, said Mr Shanmugam.

    However, many embassies on the ground are winding down rescue operations, he noted, which “limits (the Government’s) ability to do much in Yemen any further”.

    A total of 25 Singaporeans have left Yemen in the last two weeks, including a woman who was evacuated yesterday.

    As air travel in Yemen has ceased, current rescue operations are primarily conducted over land, and can take up more than 20 hours through rough terrain.

    TODAY understands that the Singaporeans who managed to get out of Yemen also encountered challenges such as 10-hour bus delays and the lack of travel documents.

    MFA's Evacuation Efforts In Yemen

     

    Source: www.todayonline.com

  • Ho Ching To Take 3 Months Sabbatical Leave From Temasek Holdings

    Ho Ching To Take 3 Months Sabbatical Leave From Temasek Holdings

    Chief executive officer for Temasek Holdings, Ms Ho Ching, will be on sabbatical leave for three months, said the state investor in a statement on Wednesday.

    No reasons were given for the leave. A Temasek spokesperson told Reuters that the leave “is not related to any retirement plans”.

    Ms Ho, who is also the wife of Prime Minister Lee Hsien Loong, will continue with her Board duties and specific stewardship duties, said Temasek Holdings.

    “Mr Lee Theng Kiat, President of Temasek, will cover her on all normal course of business at Temasek as an investor and shareholder, as an institution, and as a steward,” said Temasek Holdings in the statement.

    Ms Ho, 61, joined Temasek as a director in January 2002 and has been its CEO since January 2004.

     

    Source: http://business.asiaone.com

  • Zara Apologises To Blind Woman, Fires Security Guard Who Did Not Allow Her Entry With Guide Dog

    Zara Apologises To Blind Woman, Fires Security Guard Who Did Not Allow Her Entry With Guide Dog

    The distributor of Zara, RSH Limited, has apologised to a blind woman after she was prevented from entering a Zara store and was even hurled vulgarities at by a security guard, and has also fired him.

    Counsellor Cassandra Chiu was with a friend who wanted to look at a dress in Zara, so she tried going into the store with her guide dog Esme.

    However, the security scolded her and according to the Facebook posting under the name of Esme, “Security used the four-letter word twice on mama, and called her an animal.”

    Ms Chiu tried explaining that she needed the help of her guide dog but the security guard “actually got more agitated and aggressive hurling abuses” at her.

    Later, “A lady claiming to be the store manager confirmed that guide dogs were not allowed and that they were calling the police.”

    Yesterday, RSH apologised to Cassandra.

    “We sincerely apologise for the unpleasantness, disappointment and anger caused to Ms Cassandra Chiu, as well as members of the public,” it said in a statement.

    RSH also said that guide dogs are welcomed at its stores and that there was an “unintentional misunderstanding regarding courtesy rules at our stores”.

    Takashimaya Shopping Centre, where the shop is located, also explained that it is a a guide-dog friendly mall but said that it is up to its tenants to apply the policy accordingly.

    However, Ms Chiu explained that she was not upset with being turned away but more shocked at the vulgarities that the security guard was using.

     

    Source: http://therealsingapore.com

  • Biar Dicemuh, Makcik ‘Warden’ Setia Jalankan Tugas

    Biar Dicemuh, Makcik ‘Warden’ Setia Jalankan Tugas

    Bukan sahaja bekerja seorang diri, termasuk di bawah cahaya matahari yang terik, malah ada kalanya ditohmah dan dicemuh orang ramai.

    Itulah antara pengalaman Cik Rukinah Gyat bekerja sebagai warden tempat letak kenderaan.

    Biar begitu, beliau selesa melakukannya kerana ia tetap pekerjaan penting lagi halal dan sudah memberinya rezeki selama 40 tahun.

    Cik Rukinah, 58 tahun, mula bekerja sebagai ‘mak cik saman’ – gelaran yang diberi sebahagian pemandu – pada 1975, setelah tamat sekolah menengah.

    Beliau tidak pernah terfikir mahu mencari pekerjaan lain antara lain kerana kawasan ‘rondaan’ beliau berdekatan rumahnya di Bedok North.

    Ini walaupun ada kalanya beliau terpaksa menangani pemandu bermasalah di lebih kurang lapan tempat letak kenderaan yang diawasinya setiap hari.

    “Sejak saya mula bekerja pada umur 19 tahun, saya sudah jumpa semua jenis pemandu, yang berkelakuan baik dan yang biadab terhadap saya.

    “Cik pernah dimarahi tanpa henti oleh seorang pemandu. Apabila cik cuba terangkan tentang kesalahannya dengan baik, abang si pemandu pula keluar dari kereta dan marah cik di depan orang awam di situ,” ujar ibu dua anak itu.

    Bahkan, Cik Rukinah pernah menangis kerana insiden-insiden begitu. Beliau memujuk dirinya dengan berkata ia sebahagian daripada lumrah pekerjaannya.

    Beliau yang bekerja lapan jam sehari, dari 3 petang hingga 11 malam, lima hari seminggu, membawa pulang sekitar $1,200 sebulan.

    Kini, kata-kata kesat dan cemuhan tidak lagi dipedulikan sangat kerana pada Cik Rukinah, beliau hanya menjalankan amanah.

    Namun, beliau pernah juga berjumpa pemandu yang bukan sahaja bersopan setelah disaman, malah memberinya kata-kata semangat.

    “Beberapa kali saya menemui pemandu yang mendorong saya supaya melakukan kerja saya dengan penuh sabar walaupun mereka sendiri telah disaman saya,” ujarnya beliau sambil tertawa.

    Biarpun umur semakin meningkat, Cik Rukinah tidak ada rancangan bersara, antara lain kerana pekerjaan itu juga memberi beliau peluang bersenam.

    “Saya boleh bersenam sambil bekerja kerana perlu berjalan dan menaiki tangga. Badan saya tidak mudah letih dalam usia sebegini. Selagi saya kuat, saya akan terus bekerja untuk mendapatkan wang sendiri,” katanya.

     

    Source: http://beritaharian.sg

  • MIlitan Perguna Ideologi Salafi Untuk Tujuan Ganas

    MIlitan Perguna Ideologi Salafi Untuk Tujuan Ganas

    Selepas peristiwa serangan ganas 9/11 di Amerika Syarikat, istilah Salafi telah menarik perhatian ramai.

    Salafi telah dipersalahkan sebagai sebuah ideologi yang menyokong keganasan dan pengganas.

    Sejak itu, sebilangan penulis Barat dan media gagal mengetengahkan analisis yang seimbang dan tetap bagi istilah Salafi: dengan hanya menyebarkan perspektif negatif dan condong.

    Sebenarnya Salafi amat disalah anggap oleh kerana sifatnya yang agak kabur.

    Ia merangkumi pelbagai pemahaman yang termasuk keganasan dan keamanan.

    Oleh itu, usaha-usaha memberikan pengertian menyeluruh yang dapat diterima daripada istilah Salafi telah menjadi sesuatu yang amat sukar oleh para ulama.

    Soalan penting bagi siapakah atau apakah yang layak digelar sebagai golongan Salafi masih dipertikaikan.

    Namun perlu ditekankan bahawa istilah Salafi berasal daripada tradisi Islam.

    Salafi dari segi asalnya hanyalah salah satu daripada berbagai-bagai pemahaman Islam.

    Namun, penting ditekankan bahawa istilah Salafi telah melalui pelbagai pemahaman dari masa ke masa, dan penting bagi kita memahami makna Salaf dan Salafi dari segi dasar, sejarah dan konteksnya.

    APAKAH SALAFI DAN SIAPAKAH SALAF?

    Salafi atau Salafiyyah berasal daripada istilah ‘Salaf’.

    Salaf dalam bahasa Arab bermaksud “yang telah berlalu” (salafa). Dalam bahasa Arab, orang yang telah mendahului nenek moyang kita dianggap seorang salaf.

    Al-Quran juga menggunakan perkataan ‘salaf’ dalam hal ini.

    “Dan Kami jadikan mereka orang-orang yang telah lalu (salafan) sebagai contoh bagi zaman kemudian,” (Quran 43:56).

    Dari sudut Islam, istilah Salaf itu merujuk kepada umat Islam dari zaman awal, yang juga sahabat kepada Nabi Muhammad saw, orang yang mengikuti mereka dan para ulama daripada tiga generasi pertama umat Islam.

    Umat Islam zaman awal ini dikenali sebagai Salaf Al-Shalih dan mereka menikmati status istimewa dalam kalangan umat Islam seperti yang disebut oleh Nabi Muhammad saw: “Sebaik-baik umat adalah generasiku, kemudian sesudahnya, kemudian sesudahnya.”

    Pastinya, disebabkan mereka dekat kepada zaman Nabi saw, bermakna mereka juga lebih dekat kepada ajaran Islam yang asal.

    Para sahabat Nabi saw menerima pengajaran langsung daripada Rasulullah saw dan dapat menyaksikan kedua-dua wahyu dan juga konteks penurunannya, manakala dua generasi berikutnya menerima ajaran Islam menurut tafsiran para sahabat.

    Salafiyyah dikenali sebagai manhaj (metodologi) atau amalan para golongan Salafi.

    Dalam konteks moden, istilah Salafi merujuk kepada pengamal Salafiyyah.

    Dari segi bahasa, istilah Salafi ini adalah satu anggapan ulama Salaf. Salafi adalah seorang yang mengamalkan ajaran Salaf.

    Oleh itu, apabila seseorang mengaku dirinya sebagai seorang Salafi, ia bermaksud bahawa beliau mengamal dan mengikuti ajaran Salaf.

    SALAFI MODEN DAN CABANG-CABANGNYA

    Istilah “Salafi Moden” merujuk kepada kecenderungan agamanya kepada sesebuah idea atau identiti.

    Identiti di sini bermaksud sesuatu sistem kepercayaan (ideologi), idea, moral, kepentingan sosial, politik dan komitmen Salafi Moden.

    Ia juga merupakan sebuah ideologi yang menentukan bagaimana dunia dan sistemnya harus berfungsi.

    Ajaran tersebut berdasarkan ajaran daripada Al-Quran, Sunah (hadis) dan amalan generasi awal Islam (Salaf).

    Oleh kerana mereka mengikuti ajaran Salaf, maka mereka menggelarkan diri mereka sebagai individu daripada golongan Salafi.

    Salafi Moden dilihat sebagai seorang individu yang berusaha mahu penyuburan semula warisan sejarah Nabi Muhammad saw, para sahabat beliau dan generasi awal Islam dengan mengamalkan ajaran pada zaman silam kepada masa kini.

    Salafi Moden bermacam: ia terdiri daripada pelbagai elemen dan orientasi – ada yang sederhana dan ada juga yang digelar ekstrem (pengganas).

    Walaupun kebanyakan Salafi sebulat suara dalam hal akidah dan iman, mereka berbeza pendapat mengenai isu-isu perundangan dan politik.

    Ulama Islam, Abdullah Saeed, membahagikan mereka kepada empat golongan – Salafi Moden, Salafi Islam, Salafi Tegar dan Salafi Militan.

    Salafi Moden merujuk kepada idea-idea yang muncul daripada penghujung abad ke-19 di Mesir dan Damsyik sebagai reaksi kepada kelaziman idea-idea Eropah dan berusaha menerangkan kesan positif dan negatif terhadap tamadun Islam.

    Golongan Salafi ini dikaitkan dengan Muhammad Abduh.

    Beliau berasal daripada pertengahan abad ke-19 di Mesir dan menyaksikan tempoh pengaruhan Barat ke atas Timur Tengah.

    Beliau percaya bahawa pengaruh itu menjejas masyarakat Islam yang senantiasa meniru membabi buta cara-cara Barat lalu menyebabkan keruntuhan moral dan kemunduran di kebanyakan masyarakat Islam.

    Bersama dengan reformis yang lain di zamannya, iaitu Jamal al-Din al-Afghani, Muhammad Rashid Rida, Muhammad al-Shawkani dan Jalal al-San’ani, mereka mencadangkan bahawa penyelesaian terletak dalam pengkajian sumber asal agama.

    Ini termasuk, selain daripada Al-Quran dan Sunah, pematuhan kepada amalan Salaf Al-Shalih itu.

    Bagaimanapun, para reformis awal ini berpendapat bahawa orang Islam tidak seharusnya memisahkan diri mereka sepenuhnya daripada dunia Barat.

    Malah, mereka mengalu-alukan reformasi Islam yang mentafsirkan sumber-sumber awal Islam sambil bersaing dengan cara-cara kehidupan moden.

    PERBEZAAN: SALAFI ISLAM, SALAFI TEGAR DAN SALAFI JIHAD

    Salafi Islam kadangkala dikenali sebagai Salafi Politik, menekankan penerapan pemahaman Salafi di arena politik.

    Contohnya kumpulan Persaudaraan Islam dan Hizb Al Parti Ummah di Mesir.

    Salafi Tegar lazimnya dikaitkan dengan Arab Saudi dan dipercayai telah ditubuhkan oleh Muhammad Ibn Abd al Wahhab.

    Ia adalah jenis Salafi yang lebih tradisional di mana penganutnya mengamalkan cara-cara Islam yang tegas dan selalunya tidak boleh bertolak ansur.

    Salafi ini merujuk kepada Ibn Taimiyah (1263-1328) dan bukan para ulama abad ke-19 seperti Muhammad Abduh, Al-Afghani dan Rashid Rida.

    Akhirnya Salafi Militan, yang juga dikenali sebagai Salafi Jihad.

    Golongan ini cenderung kepada aksi militan yang berhujah bahawa konteks semasa memerlukan keganasan dan revolusi.

    Fahaman ini dikaitkan dengan Osama Bin Laden dan Ayman Al-Zawahiri.

    Golongan-golongan Salafi yang berbeza ini sentiasa merujuk kepada ulama-ulama mereka yang berlainan fahaman sebagai rujukan agama demi kesahihan dan bimbingan.

    Tafsiran agama yang berbeza mempunyai implikasi yang mendalam terhadap politik, sosial dan ekonomi mereka.

    Perselisihan dan pertikaian sesama golongan ini adalah jelas.

    Bolehkah seorang Muslim mendengar muzik?

    Patutkah seorang Muslim menahan diri daripada membeli barangan dan produk Israel?

    Haruskah seorang Muslim berjuang menjatuhkan kerajaan Islam yang gagal melaksanakan syariah sepenuhnya?

    Setiap golangan Salafi mempunyai jawapan dan nasihat yang berbeza bagi penganutnya untuk soalan- soalan tersebut dan yang lain-lain.

    Kategori Salafi Moden yang disebutkan di atas adalah pada permukaan sahaja.

    Ia hanyalah suatu anggaran atau tanggapan untuk membantu kita agar lebih memahami dengan mendalam mengenai trend ideologi Salafi Moden.

    Perbezaan di antara golongan itu menjejas sesetengah golongan Salafi yang juga bersifat aman dalam kalangan majoriti yang membentuk Salafi Moden.

    • Ustaz Dr Mohamed Ali, Penulis Penolong Profesor, Sekolah Pengajian Antarabangsa S. Rajaratnam (RSIS), Universiti Teknologi Nanyang.

     

    Source: http://beritaharian.sg

deneme bonusu