Tag: MUIS

  • 5 Soalan Bersama Mufti Singapura Dr Mohamed Fatris Bakaram

    5 Soalan Bersama Mufti Singapura Dr Mohamed Fatris Bakaram

    Sebagai Mufti Negara apakah agaknya satu perkara yang mahu Dr Mohamed Fatris Bakaram ubah mengenai masyarakat Islam, khususnya yang di Singapura?

    Apakah pula cabaran yang perlu ditangani Dr Fatris sehingga sering tidak tidur malam lantaran beratnya isu-isu tersebut? Sudahlah berat tanggungjawab yang perlu dipikul kadangkala terpaksa pula berdepan dengan salah tanggapan, cercaan dan komen-komen negatif masyarakat.

    Kata orang, tak kenal maka tak cinta. Oleh itu, dalam segmen 5 Soalan Bersama minggu ini, wartawan Nurulkhasanah Agost mengajak anda menyelami isi hati Mufti Singapura ini tentang beberapa isu, sekaligus cuba mengenali penghulu masyarakat Islam tempatan itu dengan lebih dekat lagi.

    SOALAN 1

    Khasanah: Apa antara isu-isu yang buat Ustaz tidak tidur malam lantaran beratnya isu itu? Berikan contoh, Ustaz?

    Mufti: Dalam pengalaman lebih daripada enam tahun sejak saya memegang jawatan sebagai Mufti Singapura saya rasa agak sukar untuk menumpukan hanya kepada satu isu yang ingin kita katakan sebagai isu yang membuat saya tak tidur malam.

    Isunya banyak yang perlu ditangani. Majlis Ugama Islam Singapura (MUIS) sebagai satu badan berkanun yang bertanggungjawab bagi pelbagai urusan dan hal ehwal agama bagi masyarakat Islam Singapura sebenarnya mengendalikan pelbagai isu. Isu madrasah, masjid, dakwah, pendidikan, zakat, haji, korban. Jadi boleh dikatakan ‘everything that is under the sun‘ (segala-galanya).

    Kadang-kadang ada isu yang datang secara mendadak tanpa kita jangkakan. Sebagai contoh apabila terdapat insiden penangkapan individu tertentu yang didapati terpengaruh dengan pemikiran ekstrim, punya rancangan untuk melakukan tindakan di luar batasan undang-undang. Itu suatu yang bila timbul kita tangani dan itu juga termasuk antara isu yang mengganggu fikiran, mengganggu ketenangan.

    Jadi boleh dikatakan nak cari satu isu yang buat saya tak tidur malam itu saya rasa tak boleh sebab ia pelbagai isu. Keadaan tidak tidur malam itu banyak berlaku. Sering berlaku dalam kehidupan sebagai seorang Mufti.

    SOALAN 2

    Khasanah: Ini soalan senario. Katakanlah, kalau Ustaz boleh mengubah satu perkara tentang umat Islam (atau umat Islam Singapura), apa yang mahu Ustaz ubah?

    Mufti: Yang melihat agama itu sebagai satu perkara yang terpisah daripada kehidupan. Melihat agama itu sebagai satu yang berkaitan dengan skop kehidupan yang sangat bersifat peribadi.

    Padahal di sebalik keadaan separa sedar kita sebagai seorang Muslim, kita tahu dan kita sebenarnya sedar dia dua perkara yang tidak boleh dipisahkan; antara kehidupan dunia dengan motivasi dan dorongan serta nilai-nilai agama. Masih lagi terdapat sebahagian masyarakat yang merasa tidak selesa apabila kita menjadikan perjalanan agama kita ini sesuatu yang perlu disesuaikan dengan realiti kehidupan. Ada sebahagian orang mengatakan agama adalah agama dan dia tidak boleh berubah.

    Kita perlu jadi masyarakat yang bijak melihat. Yang mana asas agama yang perlu, itu tetap. Tetapi banyak aspek agama yang perlu (juga) disesuaikan kerana agama itu adalah sesuatu yang Allah atur untuk keperluan hidup kita. Apabila kita gagal melihat ada aspek agama yang perlu disesuaikan – bukan untuk dibuang prinsip asasnya tetapi sesuatu yang disesuaikan pelaksanaannya dengan mengekalkan agama seperti mana cara tradisinya – itu yang akan menyebabkan agama itu semakin lama semakin tidak dapat serasi dan sesuai dengan keperluan hidup.

    (Gambar: MUIS)

    SOALAN 3

    Khasanah: Di media sosial, begitu mudah warga siber mengeluarkan kata-kata kesat, penghinaan, berita yang tidak benar dan sebagainya. Apa kebimbangan utama Ustaz tentang fenomena ini terhadap generasi muda sekarang dan generasi masa depan?

    Mufti: Sikap dan watak sebagai masyarakat yang penuh dengan cercaan, yang penuh dengan tohmahan, masyarakat yang berbicara tanpa berfikir terlebih dahulu, masyarakat yang memberi komentar, kadang-kadang dalam bentuk yang sangat pedas. Sedangkan faktanya tidak diselidik terlebih dahulu dan juga dipastikan kebenarannya. Saya rasa itu budaya yang sedang terbentuk daripada fenomena media sosial yang ada sekarang.

    Kita kena sedarkan diri kita. Kalau kita membiarkan itu sebagai arus yang berterusan dan kita biarkan diri kita terbawa oleh arus tadi, akan timbul masalah yang besar dalam kehidupan kita bersama. Saya mengharapkan masyarakat akan lebih bijak.

    Saya melihat terdapat tanda-tanda yang positif. Dari satu sudut generasi muda, sudah banyak interaksi saya dalam media sosial, juga di luar, saya rasa ramai daripada golongan muda yang sebenarnya punya kesedaran merasa, rasa ‘sick’ dengan budaya yang begitu negatif.

    Saya rasa generasi muda generasi yang ingin lebih banyak membuat perubahan. Generasi muda sekarang ini lebih punya kesedaran untuk berfikir dahulu sebelum berbicara. Saya rasa kita perlu terus membangun kesedaran itu menjadi satu ciri yang boleh kita banggakan dalam masyarakat kita.

    SOALAN 4

    Khasanah: Boleh Ustaz jelaskan sedikit tentang adab-adab bersosial di media sosial?

    Mufti: Kita diajar dalam Islam ini, bahawa dalam apa pun keadaan, sama ada kita bersendiri ataupun bersama dengan orang lain, untuk senantiasa membasahkan lidah kita – dan lidah itu sebagai cerminan apa yang ada dalam hati kita – dengan doa. Kita doakan orang terbaik, kita nak buat apa-apa, kita doa yang terbaik untuk diri kita. Satu keyakinan dalam latihan kami (sebagai asatizah) ialah bila kita mendoakan sesuatu yang baik kepada orang lain maka Tuhan pasti akan pulangkan juga kebaikan itu kepada kita. Jadi orang lain akan dapat kebaikan hasil doa kita, dan kita juga akan dipelihara oleh Tuhan.

    Maka tak mungkin berlaku seorang itu, (jika) lidahnya penuh dengan doa, kalau lidahnya juga pada masa yang sama, dipenuhi dengan cercaan. Dia dua perkara yang tidak boleh berada pada satu tempat, dua yang bertentangan. Kalau ada doa, tidak mungkin ada cercaan. Kalau banyak cercaan, tidak mungkin dia seorang yang banyak berdoa.

    Ke mana kita nak bawa masyarakat kita ini? Dalam masa kita menghadapi pelbagai isu yang sekarang ini boleh dibincangkan secara mudah, secara terbuka, tidak perlu duduk di kedai kopi berjumpa, kadang-kadang sebelum tidur setengah jam baring di katil pun kita boleh bincang macam ahli Parlimen, beri pandangan sebagai pengkritik sosial kadang-kadang. Bagaimana kita menghasratkan kebaikan untuk semua? Apakah kita ini ingin membentuk satu budaya yang akan meluas dalam masyarakat yang kemudiannya menjadi legasi yang kita wariskan kepada generasi seterusnya?

    (Gambar: TODAY)

    SOALAN 5

    Khasanah: Saya difahamkan ustaz gemar menulis puisi. Boleh ustaz kongsi sedikit mengenai puisi-puisi tulisan ustaz?

    Mufti: Minat itu memang ada sejak saya sekolah menengah lagi.

    Saya mencurahkan emosi saya, saya mencurahkan perasaan saya dalam bentuk penulisan. Sampai sekarang. Cuma, sebenarnya apa yang saya hasilkan yang kadang-kadang saya lampirkan dalam ruang FB saya, itu sedikit sebenarnya. Bukan sedikit dalam erti kata banyak (yang) saya sudah hasilkan (dan) saya keluarkan sedikit. Tetapi memang saya jaga diri saya untuk tidak meluangkan terlalu banyak masa menulis puisi.

    Mungkin kerana saya jenis orang yang mula membangunkan kemahiran menulis puisi hasil kerana suasana emosi yang mengganggu. Sampai sekarang kalau saya hendak menulis puisi atau sajak, saya kena duduk dan layankan perasaan. Kalau saya ada puisi, katakanlah, ia berunsur sentimental tentang kenangan masyarakat lalu, hidup suasana kampung. Saya nak tulis itu, memang saya kena betul-betul merasakan suasana sentimental yang mempengaruhi pemikiran saya.

    Kalau ada puisi yang bercorak mengkritik dan ada unsur kemarahan, saya agak rasa betul-betul marah baru saya boleh buat puisi itu. Jadi kalau saya tak jaga-jaga, saya nak menghasilkan puisi yang banyak, saya kena mewujudkan suasana itu. Sebab (itu) saya perlu seimbangkan dengan keperluan tugas, realiti kehidupan, perkara-perkara yang perlu ditangani. Saya minat menulis, tapi saya tidak minat menjadikan penulisan itu sebagai sesuatu yang utama dalam kehidupan saya.

     

    Source: BERITAMediacorp

  • Commentary: Is MUIS The Problem Or The Solution? Are They ‘Really There’?

    Commentary: Is MUIS The Problem Or The Solution? Are They ‘Really There’?

    Is MUIS the problem or the solution?

    While the world express vociferous objections towards Donald trump for his blatant acts of provocation, our beloved MUIS is seen as being indifferent and muted towards the situation.

    MUIS, for the longest time, has not been the representative of the Malay/Muslim community in Singapore.

    It is not capable of expressing the sentiments and advancing the aspirations of the community. Its fecklessness is due to 2 crucial factors.

    1. It receives funding from the gov.

    2. The leadership of MUIS is not elected by the community but rather installed and approved by PAP gov

    MUIS is the highest governing body for the Muslims in Singapore. We placed our hope that it acts for the best of our interest. Yet, MUIS has been found wanting on numerous occasions.

    There are many instances where MUIS has taken on the narrative of the gov and became part of the state propaganda.

    It has no organizational backbone to have views contrary to the state. It operates as if it has to take directives from the gov and wait for instructions on views deemed sensitive. This shows a clear lack of autonomy and of a weak leadership.

    Frequently, the views or statements from MUIS mirrors those of the gov. In doing so, it runs the risk of being seen as subservient to a secular gov. It often uses weak justifications and rationale to which this PAP gov is known for.

    Ive not read any statements from MUIS that are different from those of the PAP gov. Issues like;

    – Tudung
    – The banning of Mufti Menk
    – Yusof Estes being denied entry
    – The discrimination faced by our community in the workforce
    – The Rohingyas
    – The Palestinians

    The list goes on. The near absence of the Malay/Muslim political voice in Singapore is reflected in how MUIS conducts itself on a national level.

    If MUIS continues to be emasculated, and act only for its self-interest, then it will not be a surprise should one day, it becomes irrelevant to the very community it is supposed to serve.

    If that happens, there’s a high chance that the community may seek other avenues for its spiritual consumption and with it, comes the real chance of radicalization slowly growing its base.

     

    Source: Khan Osman Sulaiman

  • Exclusive Interview With Saire Bin Adnan, The One-Legged Uber Eats Scooter Rider

    Exclusive Interview With Saire Bin Adnan, The One-Legged Uber Eats Scooter Rider

    Saire Bin Adnan, or better known as Sani, 34 years old, has been with Uber Eats for about 4 months. Prior to working with Uber Eats, he has been working at call centres and telemarketing but was dismissed shortly after because the employer was afraid that he might fall.

    The fear of falling also extended to his current employment at Uber Eats as he has fallen a few times while delivering food and also, when his customers rushed him to deliver the food. He has suffered a few minor injuries due to his fall while working.

    Sharing why his leg was amputated, he mentioned that he was involved in a bicycle accident in 1999 and in 2013, the doctor claimed that his leg is no longer functional, hence, it has to be amputated.

    Sani shared that he is staying with his mother, 55, sister, 29 and brother, 25. They are also getting financial aid from Social Service Office (SSO) and Singapore’s Muslim Religious Organisation (MUIS).

     

    For the Malay version of this article: http://rilek1corner.com/2017/12/01/exclusive-interview-bersama-saire-bin-adnan-pekerja-uber-eats-yang-kodong-kakinya/

     

    Source: Saire Sani Adnan

  • Exclusive Interview Bersama Saire Bin Adnan, Pekerja Uber Eats Yang Kodong Kakinya

    Exclusive Interview Bersama Saire Bin Adnan, Pekerja Uber Eats Yang Kodong Kakinya

    Sepanjang bekerja di Uber Eats, Sani, atau nama penuhnya Saire Bin Adnan, telah banyak menempuhi pengalaman pahit, seperti terjatuh dari scooternya. Beliau yang telah bekerja selama 4 bulan bersama Uber Eats, walaubagaimanapun amat bersyukur sebab para pelanggan banyak memberikan kata-kata sokongan dan tips untuk beliau. Walaupun ada pelanggan yang menyuruhnya untuk menghantar makanan dengan cepat, Sani tidak mengendahkan arahan mereka kerana beliau takut jatuh.

    Menceritakan mengapa kakinya harus dipotong, beliau berkata, pada tahun 1999, beliau terlibat dalam satu kemalangan basikal. Dan pada tahun 2013, beliau harus memotong kakinya atas arahan doktor kerana kakinya dah tak boleh berfungsi. Sani, 34 tahun, telah mencuba pelbagai pekerjaan sebelum bekerja di Uber Eats.

    Beliau telah bekerja di pusat-pusat panggilan dan telemarketing tetapi diberhentikan kerja kerana majikan beliau risau kalau Sani terjatuh. Sejurus selepas itu, Sani mencari pekerjaan dari surat khabar tetapi mempunyai kesusahan untuk mendapat pekerjaan, tetapi selepas dibantu kawannya, beliau dapat pekerjaan bersama Uber Eats.

    Di rumah, Sani tinggal bersama ibunya, 55 tahun, adik perempuannya, 29 tahun dan adik lelakinya, 25 tahun. Mereka mendapat bantuan kewangan bulanan dari Social Service Office (SSO) dan Majlis Ugama Islam Singapura (MUIS).

     

    For the English version of this article, click here: http://rilek1corner.com/2017/12/01/exclusive-interview-with-saire-bin-adnan-the-one-legged-uber-eats-scooter-rider/

     

    Source: Saire Sani Adnan

  • 2 Foreign Islamic Preachers Barred From Entering Singapore For Religious Cruise Due To Their Hardline Teachings

    2 Foreign Islamic Preachers Barred From Entering Singapore For Religious Cruise Due To Their Hardline Teachings

    Two foreign Islamic preachers, whose hardline teachings run counter to Singapore’s multi-cultural and multi-religious values, have been barred from entering the country.

    One of them, Zimbabwean Ismail Menk, has asserted it is blasphemous for Muslims to greet believers of other faiths during festivals such as Christmas or Deepavali.

    The other, Malaysian Haslin Baharim, has advocated that in multi-cultural and multi-religious societies, non-Muslims should be made subservient to Muslims.

    The Ministry of Home Affairs said on Monday (Oct 30) that both men had been engaged to preach on a religious-themed cruise departing Singapore on Nov 25 and returning on Nov 29 but will not be allowed to enter Singapore.

    It added that the decision was made in consultation with the Islamic Religious Council of Singapore (Muis), Singapore Tourism Board and Maritime and Port Authority of Singapore.

    “Ismail Menk and Haslin Baharim had previously had their Miscellaneous Work Pass applications to preach in Singapore rejected. They will not be allowed to get around the ban by preaching instead on cruise ships which operate to and from Singapore,” said the MHA in its statement.

    MUIS, announcing in a separate statement that it had not supported their applications to preach in Singapore, said their teachings “run counter to the values Singaporean Muslims uphold dearly that can contribute to a progressive and thriving religious life in Singapore”.

    The barring of both men comes a month after two Christian preachers were denied entry by the MHA for having made denigrating and inflammatory comments of other religions. They had applied for short-term work passes to speak in Singapore.

    Government leaders have cautioned against foreign preachers whose extremist teachings can spread ill will among people of different religions and threaten social harmony and cohesion.

    Mr Menk and Mr Haslin have both preached in the region and have built a following online.

    The MHA said Mr Menk is known to preach “segregationist and divisive teachings”, citing his assertion that it is “the biggest sin and crime” for a Muslim to wish a non-Muslim “Merry Christmas” or “Happy Deepavali”, while Mr Haslin has expressed views that promote disharmony between Muslims and non-Muslims, whom he describes as “deviant”.

    “Such divisive views breed intolerance and exclusivist practices that will damage social harmony, and cause communities to drift apart. They are unacceptable in the context of Singapore’s multi-racial and multi-religious society,” the MHA said.

    It added: “The Government has a responsibility to safeguard social cohesion and religious harmony in Singapore. Singaporeans too need to play their part, to unequivocally reject and guard against divisive doctrines and preachers who propagate such doctrines, regardless of the faith they represent. They are detrimental to our society and way of life, and will undermine the fundamentals of Singapore’s peace and progress.”

    MUIS said a review of both men’s background and past teachings found that their views contravened the code of ethics of Singapore’s Asatizah Recognition Scheme.

    Under the scheme, all Islamic religious teachers have to be registered before they can teach in Singapore. The schools where they teach also have to be registered.

    MUIS administers the scheme and is also tasked with assessing applications of foreign preachers who want to speak in Singapore.

    It said in its statement that it does not support applications of preachers whose views contravene the scheme’s code of ethics, and “whose ideas are deeply problematic and very unsuited to a multi-religious context in Singapore. This includes teachings with absolutist leanings”.

     

    Source: http://www.straitstimes.com